Справа № 2-2220/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
22 лютого 2012 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Смоляр Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 1993 року у відділі РАГС Заводського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 590.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 листопада 1993 року. Мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалося. На протязі тривалого часу між ними виникали суперечності по різним питанням, тому вони втратили один до одного почуття кохання ы він вважає, що примирення між ними та збереження їхньої сім'ї неможливе. З січня 2010 року вони з відповідачкою проживають окремо, ведуть окреме господарство та мають окремий один від одного бюджет. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з матір'ю.
Сторони в судове засідання не з'явилася.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.
Відповідачка, яка належно повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом направлення їй судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання повторно не з'явилася. Через канцелярію, суду були надані заперечення відповідачки на позов.
Представник відповідачки (за довіренністю) ОСОБА_5, який також не з'явився в судове засідання, надав суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з находженням відповідачки за межами України.
Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1, ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 19 листопада 1993 року знаходяться в шлюбі, зареєстрованому у відділі РАГС Заводського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 590, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу /а.с.4/.
Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.4,5).
Сторони спільно не проживають і позивач наполягає на розірванні шлюбу.
В своїх запереченнях на позов відповідачка не заперечує проти того, що вони дійсно довгий час не проживають спільно з відповідачем, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, але заперечує проти розірвання шлюбу до поділу спільного майна набутого в період шлюбу.
У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює рішення про розлучення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому він підлягає розірванню.
Наявність спору між сторонами про поділ спільного майна не може бути підставою задоволення позову про розірвання шлюбу, а відповідачка має право звернутися до суду з самостійним позовом про поділ майна.
Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 158, 212-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 1993 року відділом РАГС Заводського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 590.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя: Г.А. Байбара
- Номер: 2-зз/487/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Байбара Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер: 2/436/5810/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Байбара Г.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер:
- Опис: про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Байбара Г.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2/1304/342/2012
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Байбара Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер: 2/435/216/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Байбара Г.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 07.05.2012
- Номер: 2/1716/628/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Байбара Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 2/1678/11
- Опис: про стягнення алміентів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2220/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Байбара Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 22.12.2011