Справа 444/3558/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2012 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Затолочний В.С.,

рассмотрев материалы, поступившие из Криворожской Южной Межрайонной Государственной налоговой инспекции в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога , Днепропетровской области, гражданина Украины, образование высшее, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, работает директором АО «Пасат», проживает в АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч. 1 КУобАП, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении, ОСОБА_2 завысил определение налоговых обязательств за период с 01.10.2008г. по 31.12.2011 г. в сумме 69610грн., а также завысил определение налогового кредита за период с 01.10.2088г .по 31.12.2011 г. в сумме 569123 грн.

ОСОБА_2 в судебном заседании вину в административном правонарушении не признал , представил суду копию искового заявления, согласно которого АО «Пасат» 20 марта 2012 года подало иск в Днепропетровский окружной административный суд о признании недействительным акта Криворожской Южной МГНИ г. Кривого Рога от 15 марта 2012 года.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении есть спор о признании недействительным акта Криворожской Южной ГНИ г. Кривого Рога от 15 марта 2012 года, который является основанием для привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности, который находится на рассмотрении в Днепропетровском окружном административном суде и решения по делу не вынесено, дело о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КУ об АП следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 247 КУобАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Административное дело в отношении ОСОБА_2 привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 163-1 КУ об АП прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.

Суддя: