Судове рішення #23108759

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"26" грудня 2011 р. Справа № 2-1643/11

Провадження по справі 2/1016/7465/11

26 грудня 2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: КП КОР Макарівське БТІ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -


в с т а н о в и в:


ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі-позивачі) звернулися до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що в АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 за життя згідно заповіту заповіла все своє майно своїм дітям, позивачам по справі в рівних долях.

Відповідачі як спадкоємці подали до Макарівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після продовження строку на прийняття спадщини відповідно до рішення Макарівського районного суду від 06.07.2011 року.

Проте, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищезгадане домоволодіння не можуть, оскільки мати за життя не оформила належним чином своє право власності на це нерухоме майно і правовстановлюючі документи на житловий будинок їй не видавалися, просили суд визнати за ними як за спадкоємцями за заповітом право власності на вказане нерухоме майно .

У судове засідання позивачі не прибули, подали письмові заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

13.12.2011 року позивачі подала через канцелярію суду уточнені позовні вимоги, де просили визнати за останніми у власність спадкового після смерті майна: ощадна книжка на ім'я ОСОБА_4 НОМЕР_1, сума залишку 349,99 грн.

Відповідач - Колонщинська сільська рада Макарівського району Київської області - в судове засідання свого представника не направила, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи.

Представник третьої особи - КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колонщина Макарівського району Київської області померла громадянка ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що в АДРЕСА_1.

Спадщину позивачі прийняли, шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини до Макарівської районної державної нотаріальної контори, після продовження строку на прийняття спадщини відповідно до рішення Макарівського районного суду від 06.07.2011 року.

Відповідно до виписки з по господарської книги №2 за 2011-2015 роки Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області житловий будинок в АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_4.

Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійною при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред"явити позов про визнання його права власності, в зв"язку з смертю, проте є підтвердження що саме за ОСОБА_4 зареєстрований будинок в АДРЕСА_1 позивачі по справі є спадкоємцями за заповітом, суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1220, 1222, 1278 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :


Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на спадкове майно (за кожним по 1/3 частині), що складається із домоволодіння з погосподарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1, до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальною площею 57.5 кв.м., житловою 38.0 кв.м., (а) веранда, (а) ганок, (Д під) погріб, (Б) літній душ, (В) гараж, (Г) сарай, (Д) сарай, (Ж) убиральня, №1 колодязь, № 2,3,9 огорожа.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право на отримання у власність спадкового після смерті майна: ощадна книжка на ім'я ОСОБА_4 НОМЕР_1, сума залишку 349,99 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя М.Ю.Устимчук




  • Номер: 6/524/463/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
  • Номер: 6/752/192/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер: 6/404/94/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 06.04.2020
  • Номер: 6/404/107/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 05.05.2020
  • Номер: 6/752/588/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2020
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер: 6/462/204/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 6/462/230/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2020
  • Дата етапу: 03.11.2020
  • Номер: 6/462/246/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 6/404/172/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 6/752/373/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 6/752/373/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2023
  • Дата етапу: 23.06.2023
  • Номер: 6/752/373/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2023
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/1326/9597/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2/0418/2579/11
  • Опис: про визнання незаконними акту індивідуальної дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1643/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація