Справа № 1-61/2008
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 березня 2008 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого - судді - Соляник Н.І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М.
з участю прокурора - Черкашина Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Укромне, Сімферопольського району, АР Крим, українця, громадянина України, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на вихованні малолітню дитину, освіта повна середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого у вчиненні злочину за ст. 185 ч. 3 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта повна середня, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, раніше не судимого у вчиненні злочину за ст. 185 ч. 3 КК України, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_3, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, інваліда від захворювання 111 групи, раніше не судимого у вчиненні злочину за ст. 185 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що підсудні ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. 23 грудня 2007 року близько 23 години ночі в селі Федорівці Новотроїцького району Херсонської області по вулиці Леніна умисно, керуючись корисливими мотивами, за попередньою змовою між собою, за пропозицією ОСОБА_1., шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення Федорівського сільського будинку культури, звідки таємно викрали чуже майно: металеві регістри опалювання в кількості дев”ять штук вартістю106 гривень кожен і металеву підставку для ялинки вартістю 150 гривень та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями заподіяли установі Федорівській сільраді матеріальну шкоду в розмірі 1104 гривні. Цивільний позов по справі не заявлений. Шкода відшкодована повністю підсудними в ході досудового слідства.
Своїми діями підсудні ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. вчинили злочин-таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення за попередньою змовою групою осіб передбачений ст. 185 ч. 3 КК України.
Підсудні у суді ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. винними себе в пред'явленому обвинуваченні визнали повністю. Згодні не доводити їх винність показами свідків. Наслідки ст. 299 КПК України їм роз'яснені і зрозумілі. Пояснили, що 23грудня 2007 року близько 23 години ночі на пропозицію ОСОБА_1. вони всі домовилися між собою і вчинили таємне викрадення чужого майна з приміщення будинку культури Федорівської сільської ради металеві регістри опалювання та металеву підставку для ялинки загальною вартістю 1104 гривні. Крадіжку вчинили у зв”язку зі скрутним матеріальним становищем. Викрадене майно на мотоциклі ОСОБА_1. перевезли до нього додому, де його на другий день знайшли працівники міліції. Шкоду відшкодували повністю в ході досудового слідства. Щиро розкаялися у вчиненому. Просять суворо не карати.
Винність підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. у скоєні даного злочину підтверджується доказами дослідженими і перевіреними в судовому засіданні при розгляді даної кримінальної справи.
Показами самих підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., які підтвердили факт викрадення ними чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення за попередньою змовою групою осіб.
Представник цивільного позивача ОСОБА_4. направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність, оскільки шкода повністю відшкодована і претензій до підсудних матеріального характеру не має ( а. с. ).
Матеріалами кримінальної справи:
даними заяви про викрадення майна ( а. с. 5, 8 - 13)та документів про інвентаризацію матеріальних цінностей, відповідно до яких вбачається факт викрадення регістрів опалення в кількості 9 штук вартістю 954 гривні та підставки для ялинки вартістю 150 гривень загальною вартістю 1104 гривні з приміщення Федорівського сільського будинку культури в ніч 23 грудня 2007 року;
даними протоколу огляду місця події ( а. с. 6 - 7) відповідно до якого оглянутий зал приміщення будинку культури в селі Федорівці Новотроїцького району Херсонської області по вулиці Леніна, де виявлені ряди стільців і стіни. На стінах видно стержні кріплення регістрів для опалення, а самі регістри відсутні в кількості 9 штук, також відсутня підставка для ялинки;
даними протоколу огляду місця події ( а. с.15) відповідно до якого оглянуте домоволодіння громадянина ОСОБА_1. по АДРЕСА_1, де в господарському подвір'ї під приміщенням дощатого сараю знаходяться дев”ять металевих конструкцій регістрів з пошкодженим металом в місцях кріплення, які вилучені і згідно до постанови ( а. с. 16 ) приєднані до матеріалів справи в якості речових доказів.
Сукупність наведених, перевірених і оцінених судом доказів, переконують суд в тому, що підсудні ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. вчинили крадіжку - таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення за попередньою змовою групою осіб і, що їх дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України.
При призначенні виду і міри покарання суд враховує підвищений ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особистість підсудних, їх щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди в сумі 1104 гривні.
Підсудний ОСОБА_1. вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, виховує одного неповнолітнього сина, ніде не працює, щиро розкаявся у вчиненому злочині, вчинив тяжкий злочин, добровільно відшкодував заподіяну шкоду( а. с. 89 - 95).
Підсудний ОСОБА_2. вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, виховує неповнолітню доньку, ніде не працює, вчинив тяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому злочині. Добровільно відшкодував заподіяну шкоду ( а. с. 97 - 103).
Підсудний ОСОБА_3. вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, являється інвалідом 111 групи від загального захворювання, позитивно характеризується за місцем помешкання, ніде не працює, вчинив тяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому злочині, добровільно відшкодував заподіяну майнову шкоду ( а. с. 105 - 110).
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире їх каяття у вчиненому злочині, добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди.
Приймаючи до уваги наведені докази, на підставі ст. 65 КК України. враховуючи думку прокурора, який вважає за необхідне призначити підсудним покарання не пов'язане з позбавленням волі відповідно до ст. 75, 76 п. 4КК України, обставини справи, пом'якшуючі обставини покарання підсудних, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. можливе без ізоляції від суспільства і їм слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 п.4 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом певного іспитового строку та покладенням на підсудних обов'язків встановлених законом.
Приймаючи до уваги вище наведене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, дані про особу підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. їх щире каяття, на підставі ст.65 КК України суд вважає, що саме таке призначене покарання не пов'язане з позбавленням волі є необхідним і достатнім для перевиховання підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. та попередження нових злочинів.
Речові докази ( а. с. 16 ) металеві регістри в кількості 9 штук підлягають поверненню власнику будинку культури Федорівської сільради.
Враховуючи зазначене, на підставі ст.65 КК України, ст.81 КПК України і керуючись ст. 321,323,324,332 - 339 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити покарання, - три ( 3) роки позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку два роки. Відповідно до ст. 76 п. 4 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. обов”язок періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. підписку про невиїзд, залишити попередній, до вступу чинного вироку в дію.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати винними за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити покарання, - три ( 3) роки позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити їх від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку один рік. Відповідно до ст. 76 п. 4 КК України покласти на засуджених ОСОБА_2. і ОСОБА_3. обов”язок періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.
Запобіжний захід, засудженим ОСОБА_2., ОСОБА_3. залишити попередній, підписку про невиїзд, до вступу чинного вироку в дію.
Речові докази по справі ( а. с. 16 ) металеві регістри в кількості 9 штук повернути власникові будинку культури Федорівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області.
На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.
Суддя: підпис.
Копія вірно.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області: Соляник Н.І.