Справа № 2-1737/12
Рішення
Іменем України
( заочне)
"07" травня 2012 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Шахрая М.І.
секретаря Матвієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 27 січня 2012 року звернувся до суду з даним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № ZRXRRX 00720617 від 03.05.2007 року ОСОБА_1 03.05.2007 року отримав кредит у розмірі 3069,48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.05.2008 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Однак, відповідач систематично порушує умови договору, не виконує взяті на себе зобов'язання, в результаті чого заборгованість становить 35598,36 грн.
Позивач - представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, однак надав суду належним чином оформлену заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
На підставі ст. 224-226 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до укладеного договору № ZRXRRX 00720617 від 03.05.2007 року ОСОБА_1 03.05.2007 року отримав кредит у розмірі 3069,48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.05.2008 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2011 року має заборгованість у розмірі 35598,36 грн., яка складається з наступного: 1552,41 грн. - заборгованість за кредитом; 12915,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 577,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18381,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1671,35 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору у сумі 355,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 79, 81, 83, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, статтями 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 35598,36 грн. та 355,98 грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів, з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя М. І. Шахрай
- Номер: 6/369/285/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1737/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Шахрай М. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер: 6/279/75/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1737/12
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Шахрай М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер: 2-2508/12
- Опис: про захист прав споживача, визнання частково недійсним кредитного договру
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1737/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шахрай М. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2012
- Дата етапу: 04.07.2012