Судове рішення #2310504
Справа №2-2463/07

Справа №2-2463/07

РІШЕННЯ (заочне) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року                                                                                   м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого                                                                       О.М. Куропятник

при секретарі                                                                                   В.В.Бисага

з участю представника позивача                                                   Т.В.Касинець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 26 червня 2006 року ОСОБА_1отримала кредитний ліміт на кредитну картку у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 3,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 27 серпня 2007 року має заборгованість в сумі 2 273,61 грн., яка складається: 1 639, 63 грн. -заборгованість за кредитом, 633,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2273,61 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов та мотиви позову підтримала повністю, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Суд ухвалив слухати справу у відсутності відповідача з постановлениям заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору  від  26  червня  2006  року  ОСОБА_1отримала

 

кредитний ліміт на кредитну картку у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 3,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ч.2 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 27 серпня 2007 року заборгованість ОСОБА_1. перед позивачем становить 2 273, 61 грн., з них 1 639,63 - заборгованість за кредитом, 633, 98 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Судові витрати слід покласти на відповідача по справі. Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦКУкраїни, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 -2 273 (дві тисячі двісті сімдесят три) гривні 61 (шістдесят одну) копійку.

Стягнути з ОСОБА_1. в користь ЗАТ КБ «Приватбанк» 81 гривню 00 копійок суми сплачених судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення , а апеляційна скарга подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація