Справа № 2-о- 200\07 р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року                                                                                         м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого           - судді                                                           Щербан П.П

при секретарі                                                                                                           Красна Н.В.

з участю заявниці                                                                                                ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи: Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В основі своїх вимог посилається на те, що під час виготовлення паспорта громадянки СРСР працівниками паспортно-візової служби допущена помилка: замість імені «ОСОБА_1» було вказано ім»я «ОСОБА_1», замість по-батькові «ОСОБА_1» було вказано «ОСОБА_1». В паспорті громадянки України її ім»я та по батькові вказано правильно: «ОСОБА_1 ОСОБА_1». Відповідно до інформаційної довідки Мукачівського МЕТІ та ЕО № 1666 від 21.08.2007 року, домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право власності та про право на спадщину від ЗО березня 1991 року. Невідповідність імені та по батькові в правовстановлюючих документах, обмежує її права власності на майно.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала і просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, приходить до наступного.

З паспорту заявниці, виданого Мукачівським MB УМВС України від 14 березня 2000 року, вбачається, що прізвище, ім'я по-батькові заявниці -ОСОБА_1.

Відповідно до ксерокопії пенсійного посвідчення прізвище, ім'я по-батькові заявниці - ОСОБА_1.

З інформаційної довідки Мукачівського МБТІ та ЕО № 1666 від 21.08.2007

року, вбачається, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право власності та про право на спадщину від 30 березня 1991 року, посвідчені Мукачівською ДНК по реєстру № 1-2213 та № 1-2214.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 являється однією і тією ж особою.

На підставі наведеного та відповідно до ст.48 Закону України „Про власність" вбачається, що власник майна, а в даному випадку будинку, може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення не були поєднані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою, тому вона підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.209,215-218, 256-259 ЦПК України, ст.48 ЗУ „Про власність" суд, -

РІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності від 30 березня 1991 року, посвідченого Мукачівською ДНК по реєстру № 1-2214 та свідоцтва про право на спадщину за законом від ЗО березня 1991 року, посвідченого Мукачівською ДНК по реєстру № 1-2213.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.