Справа № 2-2542/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2007 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Шебела С.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 05 липня 2003 року та зареєстрованого відділом реєстрації актів громадського стану Франківського районного управління юстиції м.Львова за НОМЕР_1та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 05 липня 2003 року. Від даного шлюбу народився син, який знаходиться на її утриманні та вихованні, оскільки відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства, крім того кожний з них вже майже створив нову сім'ю, тому просила суд шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання дитини.
Позивач заявлені вимоги підтримала, просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі % частини всіх видів заробітку.
Відповідач не заперечив проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 05 липня 2003 року та зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Франківського районного управління юстиції м.Львова за НОМЕР_1
Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов"язання.
Статтею 180 СК України передбачено, що обов"язок утримувати дітей, які не досягли 18 років покладається на батьків.
За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.
Також, в судовому засіданні встановлено, що сімейні стосунки між сторонами припинені, внаслідок непорозумінь та сварок, сторони тривалий час не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання , що заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.110,112,180-184 СК України, суд
рішив:
Позов задоволити повністю.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрований 05 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Франківського районного управління юстиції м.Львова за НОМЕР_1 - розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита в дохід держави, а ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі % частини всіх видів доходів, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з 20 вересня 2007 року і до повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8.50 грн. сплаченого державного мита та 7.50 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/666/165/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2542/07
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Маргитич О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 16.06.2015