Справа № 2-370/11

У Х В А Л А

"02" вересня 2011 р. с. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Дніпродзержинського об'єднаного військового комісаріату до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся військовий прокурора Дніпропетровського гарнізону із зазначеним позовом в якому зазначив, що у 1981 році рішенням виконкому Царичанської райради надано у постійне користування Дніпродзержинському міському військовому комісаріату земельну ділянку площею 4,9 га та виданий Державний акт на право постійного користування.

17.03.1997 р розпорядженням Петриківської райдержадміністрації було надано дозвіл на реконструкцію військово-спортивного табору під хлібопекарню на території Іванівської сільської ради, а 16.04.1997 року затверджений акт затверджений акт державної технічної комісії та взяття хлібопекарні на баланс концерном «Арготехмаш».

29.12.2003 року між концерном та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу майнового комплексу «Виробнича база»по АДРЕСА_1 Петриківського району, а рішенням від 11.01.2005 року Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська зазначений договір був визнаний дійсним.

Позивач просить суд зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні Дніпродзержинським об'єднаним міським військовим комісаріатом і зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку в с. Іванівка Петриківського району.

Як вбачається із позовної заяви і матеріалів доданих д,о неї, а саме із акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 11.03.2011 року відповідач ОСОБА_1 є приватним підприємцем і на спірній земельній ділянці розташовані об'єкти нерухомості які належать йому на праві власності.

Згідно ст.2 Господарського кодексу України учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією а також громадяни, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційні-господарські повноваження на основі відносин власності. Сторони по справі є юридичними особами і спірні правовідносини щодо права власності на майно, земельні спори розглядаються Дніпропетровським господарським судом на підставі ст.1, 2 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 122 ч.І ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Звертається увага на те, що ухвалою суду від 12 серпня 2011 року позивачу було вже відмовлено по тим самим підставам відносно ОСОБА_1, ухвала в апеляційному порядку не оскаржена, але 31.08.2011 року позов повторно було направлено до Петриківського райсуду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І ЦПК України,

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у справі за цивільним позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Дніпродзержинського об'єднаного військового комісаріату до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою у зв'язку з тим що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, роз'яснивши йому право звернення до Дніпропетровського господарського суду із зазначеним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. М. Іщенко