Справа №902/440/12

9

2-о/902/14/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : Болехівська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло (квартиру АДРЕСА_2) , виданого виконавчим комітетом Болехівської міської ради 30 травня 1993 року, в якому невірно зазначено її по батькові «ОСОБА_1», що є перешкодою для вчинення правочину щодо належного їй майна.

Покладаючись на викладені обставини та на те, що внести виправлення в зазначене свідоцтво немає можливості , просить суд встановити їй факт належності цього документу.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви з підстав, викладених в ній. Додатково вказала, що правомірність написання по батькові заявниці як «ОСОБА_1»стверджується її паспортними даними та свідоцтвом про народження.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явилась,подала заяву в якій просить слухати справу без її участіта не заперечує щодо задоволення вимог заяви

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, імя, по батькові, місцем і часом народження, що зазначено в документі, не збігаються з даними, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця є власником квартири АДРЕСА_2, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Болехівської міської ради 30 травня 1993 року.

Як власник майна, вона має право ним розпоряджатися, вчиняти правочини, але перешкодою є те, що в зазначеному правовстановллючому дркументі невірно вказане її по батькові- «ОСОБА_1»(а.с.6).

Свідоцтвом про народження заявника, її паспортними даними вона по батькові значиться «ОСОБА_1»(а.с.3,4,5).

Орган, що видав вказаний документ, де невірно зазначив по батькові заявника, відмовився зробити виправлення, що підтверджується відповідним листом .

Таким чином, в суді здобуто достатньо доказів того, що заявниці належить зазначений правовстановлюючий документ- свідоцтво про право власності на житло.

Оскільки виправити допущену помилку в позасудовому порядку неможливо, що є перешкодою для вчинення правочинів, то суд приходить до висновку про встановлення належності зазначеного правовстановлюючого документа заявнику , а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.213,214, 215,259 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 30 травня 1993 року виконавчим комітетом Болехівської міської ради, в якому невірно зазначено по батькові власника-"ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо особи, які брали участь в справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.