Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № Б-39/187-08

вх. № 9213/2-39

Суддя Чистякова І.О.

без участі представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Карелкіна Ігора Олександровича на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2012р. по справі №Б-39/187-08 за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2012 року представник кредитора (ПАТ "ОТП Банк") надав клопотання, в якому просив суд зобов`язати ліквідатора скликати збори кредиторів банкрута за адресою: АДРЕСА_1, на яких утворити комітет кредиторів та обрати голову комітету кредиторів.

23 травня 2012 року господарським судом Харківської області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (вх. №8699) та зобов`язано ліквідатора протягом двох тижнів з дня винесення цієї ухвали скликати збори кредиторів банкрута - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, на яких утворити комітет кредиторів (обрати членів комітету кредиторів, визначити кількісний склад комітету кредиторів), обрати голову комітету кредиторів.

Ліквідатор фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражний керуючий Карелкін Ігор Олександрович, не погодившись з даною ухвалою, подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2012р. в частині зобов`язання скликати збори кредиторів банкрута та створення комітету кредиторів.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, суд дійшов висновку про те, що дана скарга підлягає поверненню заявнику, зважаючи на таке.

Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, законність та забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлений перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

В зазначеному переліку ухвала про задоволення клопотання про зобов`язання ліквідатора скликати збори кредиторів відсутня.

Отже, оскарження ухвали господарського суду про зобов`язання ліквідатора скликати збори кредиторів ані Господарським процесуальним кодексом України, ані Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено.

Суд також враховує роз'яснення, розміщені у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007 року №8, яким передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

За таких обставин, а також приймаючи до уваги те, що згідно ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню, суд повертає заявнику вищезазначену апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86, 99, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ліквідатору фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражному керуючому Карелкіну І.О. апеляційну скаргу (вх. № 1105 від 28.05.2012р.) та додані до неї документи на 11 аркушах.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/187-08