У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2012 м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Павліченка С.В.,

суддів: Ігнатюка Б.Ю., Собослоя Г.Г.

при секретарі Калинич С.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Свалявському районі на рішення Воловецького районного суду від 7 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Свалявському районі, треті особи: відкрите акціонерне товариство "Воловецький лісокомбінат", Державний інспектор праці територіальної інспекції в Закарпатській області Лопіт І.І., про визнання права на страхові виплати у розмірі,встановленому судовим рішенням і сплату заборгованості по страховим платежам,-

в с т а н о в и л а :

16.09.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Свалявському районі, треті особи: відкрите акціонерне товариство "Воловецький лісокомбінат", Державний інспектор праці територіальної інспекції в Закарпатській області Лопіт І.І., про визнання права на страхові виплати у розмірі,встановленому судовим рішенням і сплату заборгованості по страховим платежам

Свої вимоги позивач мотивував тим, що рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 17.07.2008 року зобов'язано ВАТ "Воловецький лісокомбінат" сплатити заборгованість по страховим платежам на користь позивача у сумі 35773 грн. 29.01.2009 року позивач звернувся до відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Свалявському районі з листом продовжувати страхові платежі із моменту прийняття відділенням Фонду його особової справи, а саме з серпня 2008 року по березень 2009 рік в сумі 649,78 грн. щомісячно, виходячи із коригованої заробітної плати розмірі 812,26 грн., законність яких підтверджена апеляційною інстанцією, рішення якої набрало чинності та враховуючи те, що у лютому 2009 року ВАТ "Воловецький лісокомбінат" надав відповідачу довідку про розмір страхових виплат позивачу в розмірі 649,78 грн. Однак відповідач відмовляється виплачувати позивачу страхові платежі саме в такому розмірі, а сплачує тільки 94,40 грн.

Рішенням Воловецького районного суду від 7 лютого 2012 року позов задоволений.

Зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Свалявському районі провести потерпілому ОСОБА_1 перерахунок страхових виплат за період з 01.08.2008 року по 31.01.2012 рік і виплатити заборгованість по страховим платежам та сплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 27 563 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят три ) грн. 48 коп.

Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Свалявському районі судові витрати.

В апеляційній скарзі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Свалявському районі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції як незаконного та необґрунтованого і постановлення нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Зазначається, що позивач не має права на перерахування розміру страхового відшкодування, та що справа повинна розглядатися в порядку встановленому КАСУ.

Позивач та Державний інспектор праці територіальної державної інспекції праці в Закарпатській області проти задоволення апеляційної скарги заперечують вважають рішення суду законним та обґрунтованим.

При розгляді справи в апеляційній інстанції встановлено наступне.

У 1976 році позивач ОСОБА_1 отримав професійне захворювання, що стверджено актом обласної ЛТЕК № 203 від 26.04.1976 року з встановленням інвалідності.

Актом освідчення за № 782/2 від 24.07.1989 року встановлено 80 % втрати працездатності. Та довідкою серії ВТЕ-21 за № 090801 від 23.12.1992 року встановлено безстроково 2-гу групу інвалідності.

Право позивача на страхових витрат отримання сторонами не заперечується.

У відповідності до п.2 ст.7 ЗУ "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 22 лютого 2001 року за N 2272-ІІІ із змінами і доповненнями - Фонд сплачує страхові виплати та надає соціальні послуги працівникам (членам їх сімей), які потерпіли на виробництві до 1 квітня 2001 року, з того часу, коли відповідні підприємства передали в установленому порядку.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що в лютому 2009 року директором ВАТ "Воловецький лісокомбінат" Хілько В.В. направлено до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Свалявському районі довідку №2 від 01.07.2008 року про розмір втраченого заробітку ОСОБА_1 в сумі 649 грн. 78 коп., однак відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Свалявському районі відмовилось проводити виплати по даній довідці, оскільки вважає її незаконною.

Обставини щодо законості довідки №2 від 01.07.2008 року про розмір втраченого заробітку ОСОБА_1 в сумі 649 грн. 78 коп. неодноразово перевірялись судами та державним інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області.

За висновками інспектора праці та відповідно до змісту рішення апеляційного суду Закарпатської області від 17.07.2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим платежам розмір втраченого заробітку позивача, який підлягає відшкодуванню складає 649 грн. 78 коп. щомісячно.

Зважаючи на наведене, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Свалявському районі не мало законних підстав відмовляти позивачеві у виплаті вже визначеного розміру страхових платежів.

Доводи апеляційної скарги в частині суті спору, зазначених висновків суду першої інстанції не спростовують.

Доводи апеляційної скарги в частині непідвідомчості спору загальним судам не можна брати до уваги.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин

Даний спір виник з із трудових відносин, є спором про захист права працівника встановленого ст. 173 КЗпП України, яка передбачає, що шкода, заподіяна працівникам каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків, відшкодовується у встановленому законодавством порядку.

Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Керуючись ст. 307, 308, 313 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Свалявському районі відхилити.

Рішення Воловецького районного суду від 7 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді