15.05.2012

Справа № 22ц-667/2012р. Головуючий у першій

інстанції Щербаков С.О.

Категорія 44 Доповідач у апеляційної

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

15 травня 2012 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 21 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, Державне комунальне підприємство «РЕП № 10», служба у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 21 листопада 2011 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зі справи слідує, що при оголошені вступної та резолютивної частин оскарженого рішення у відкритому судовому засіданні 21 листопада 2011 року позивач ОСОБА_3 присутня не була (а.с.109). Відомості про отримання позивачем копії рішення у матеріалах справи відсутні.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 21 листопада 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 21 листопада 2011 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 29 травня 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Єфімова