копія

справа №2-5257/07

РІШЕННЯ

 Іменем України

11 червня 2007 року Рівненський міський суд у складі: головуючого - судді Мельника О.В., при секретарі Рейнерович Я.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні у місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач позов підтримала і пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 мжовтня 1995 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину, 2004 року народження. На даний час сім'я позивача розпалася та існує формально. У сторін по справі різні погляди на життя, несумісні характери, що негативно вплинуло на взаємні стосунки та призвело до того, що кожен із подружжя почав жити своїм життям. На даний час подружжя спільно не проживає. Вважає, що шлюб існує формально, а тому просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані із розірванням шлюбу в органах РАГС покласти на відповідача.

Відповідач позов визнав повністю, погодився з підставами припинення подружніх стосунків, вказаних позивачем.

Вислухавши пояснення позивача, яка підтримала позов, пояснення відповідача, який позов визнав повністю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 27 жовтня 1995 року сторони по справі зареєстрували шлюб. У період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народилась дочка ОСОБА_3. Суд вважає доведеним ті обставини, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, разом не проживають.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, являється порушенням його права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення.

Спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини з матір'ю після розірвання шлюбу подружжя не має, а тому з урахуванням інтересів дитини, її віку, статі, необхідності формування життєвих навичок, суд вважає, що залишення на проживання неповнолітньої дитини саме з матір'ю після розірвання шлюбу буде відповідати інтересам дитини.

На підставі ст. 4, ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212,214,215, ЦПК України, суд,

вирішив:

Шлюб, зареєстрований Рівненським міським відділом РАГС 27 жовтня 1995 року, актовий запис № 1649, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розлучення залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень ( 17 грн. ) витрат, пов'язаних із розірванням шлюбу в органах РАГС.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.