справа № 2 - 4939 \07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15 травня 2007 року

Рівненський міський суд

головуючий                 Герасимчука М.К.

при секретарі                Бардабуш Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач просить розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 20 квітня 1991 року, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю та покласти на відповідача  витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАГС.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 20 квітня 1991 року відділом РАГС м.Рівне зареєстровано шлюб між сторонами. ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного подружнього життя народився син ОСОБА_3. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його необхідно розірвати.

На підставі викладеного ст. 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований   відділом РАГС м.Рівне 20 квітня 1991 року, актовий запис № 556 - розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.