У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3, на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 16 грудня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 березня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 16 грудня 2011 року, позов публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» задоволено, стягнуто на його користь достроково з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014-71/149 від 4 липня 2006 року у сумі 38 328 грн. 09 коп., яка складається з: 34 234 грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом; 3 550 грн. 69 коп. - заборгованість за відсотками, що нараховані за лютий листопад 2009 року; 543 грн. 39 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, що нараховані за період з 17 березня 2009 року до 1 січня 2010 року. Стягнуто достроково з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014-71/539 від 7 листопада 2006 року у сумі 1 201 255 грн. 89 коп., з яких: 974 110 грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом; 129 951 грн. 80 коп. - заборгованість за відсотками, що нараховані за період з 1 січня 2009 року до 1 січня 2010 року; 23 194 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, що нарахована за період з 16 січня 2009 року до 1 січня 2010 року.

У квітні 2012 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником ОСОБА_3, на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 16 грудня 2011 року, надіслана до суду 10 квітня 2012 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України, строку на касаційне оскарження.

У вищезазначеній касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судами першої і апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 березня 2010 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 16 грудня 2011 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: А.О. Леванчук