Судове рішення #23096799



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2012 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Дмитренко Г.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України (в редакції від 11.07.2002 року № 92-ІV, чинний з 01.01.2004 року), -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, та накладено адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил «промислові холодильні шафи компресійного типу...», а в разі неможливості конфіскації товару постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість товару в сумі 490 847 грн. 04 коп.

Не погоджуючись із постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2012 року, ОСОБА_1 07 березня 2012 року подав апеляційну скаргу на вказану постанову судді з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2012 року, посилаючись на несвоєчасне повідомлення судом про прийняте рішення, що повідомлення про виклик до суду на 17 лютого 2012 року отримане ним 02 березня 2012 року, повідомлення отримане ним не від Солом'янського районного суду м. Києва, а від Київської регіональної митниці.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 294 ч. 2 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2012 року, подана 07 березня 2012 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2012 року набрала законної сили.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи в Солом'янському районному суді м. Києва. /а.с. 101/

Повідомлення про дату, час і місце розгляду справи в Солом'янському районному суді м. Києва було завчасно надіслане ОСОБА_1, й розгляд справи відбувся в день і час зазначені в повідомленні.

Доводи ОСОБА_1 викладені в апеляційній скарзі не містять посилань на обставини, які б свідчили про пропуск строку на апеляційне оскарження постанови судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2012 року з поважних причин.

Строк на апеляційне оскарження постанови судді в справі про адміністративне правопорушення, може бути відновлений тільки у тому разі, коли він пропущений з поважних причин.

Оскільки доказів, які б підтверджували пропуск строку на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, апелянтом не надано, а обставини на які посилається ОСОБА_1 не підлягають визнанню поважними, то у поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, Апеляційний суд м. Києва -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2012 року відмовити.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.


Суддя

Апеляційного суду міста Києва Дмитренко Г.М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація