АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року суддя Апеляційного суду м. Києва Бець О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 02 березня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 02 березня 2012 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі триста сорок гривень.

Згідно постанови суду, 18 лютого 2012 року, приблизно о 09 год. 55 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фіат Добло», д.н.з. НОМЕР_3 в м. Києві на пл. Севастопольській, під час руху заднім ходом, не переконався що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем «Мазда», д.н.з. НОМЕР_4, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Не погоджуючись з даною постановою, ОСОБА_1 11 квітня 2012 року подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та водночас в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови суду, мотивуючи його тим, що копія постанови йому надіслана не була, про прийняте рішення йомустало відомо 05 квітня 2012 року, коли він прийшов до суду поцікавитись наявністю повного тексту постанови, а тому він не мав змоги вчасно оскаржити вказану постанову суду.

Разом з тим, згідно вимог ст. 294 КУпАП постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Строк на апеляційне оскарження постанови суду може бути відновлений лише в разі, коли причини його пропуску є поважними.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку, перевіривши причини його пропуску, апеляційний суд не знаходить поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження з наступних підстав.

__________________________________________________________________

Справа № 33/2690/668/2012 Головуючий в 1-й інстанції: Демидовська А.І.

Категорія: ст. 124 КУпАП Доповідач: Бець О.В.

Так, перевіркою матеріалів справи встановлено, що представник ОСОБА_1 був присутній 02 березня 2012 року під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в судовому засіданні, де вину свого довірителя не визнав та просив закрити справу за відсутністю в його діях складу правопорушення, отже знав про прийняття 02 березня 2012 року суддею рішення відносно ОСОБА_1

Таким чином, причина пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, зазначені ОСОБА_1 в його клопотанні, не є переконливою та поважною та, відповідно до цього, не може бути підставою для поновлення йому такого строку.

У відповідності до вимог ст. 294 КУпАП в разі відмови в поновленні строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, в зв'язку з чим апеляційна скарга має бути повернута ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 02 березня 2012 року, якою ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі триста сорок гривень.

Апеляційну скаргу на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 02 березня 2012 року повернути ОСОБА_1

Матеріали справи повернути до Солом'янського районного суду м. Києва.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Бець О.В.