Апеляційний суд міста Києва

______________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Одинець В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 13 03 2012 р.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 13 03 2012 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі просить постанову суду змінити та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Вивчивши та дослідивши матеріали даної справи, перевіривши доводи скаржника, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст..ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП в справах про адміністративне правопорушення мають бути з»ясовані всі обставини справи, повно і об»єктивно в їх сукупності та в точній відповідності з законом.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 21 02 2012 р. о 21 год. ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_3 рухаючись по пр.. Ватутіна в м. Києві, порушив ПДР, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «АУДІ-80» д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4, в результаті чого були пошкоджені транспортні засоби.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним в даному ДТП, що врахував суд постановлюючи рішення.

Також суд вказав на численні правопорушення скоєні ОСОБА_3 за 2001 та 2010 роки, та з метою запобіганню вчинення ним в подальшому аналогічних правопорушень правильно застосував до ОСОБА_3 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, вважаю, що суд першої інстанції приймаючи рішення повно дослідив всі матеріали справи та прийняв правильне рішення, а тому постанова суду не підлягає скасуванню. Керуючись ст..ст. 289, 293, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 13 03 2012 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП - залишити без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва В.М. Одинець