Судове рішення #23096100


ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


У Х В А Л А


22 травня 2012 року м. Київ К/9991/33764/12


Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-


в с т а н о в и л а :


Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з касаційної скарги, вона подана після закінчення встановлених на касаційне оскарження строків, а питання про поновлення встановленого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку касаційного оскарження, відповідачем не порушене.

Крім того, касаційна скарга, подана відповідачем, не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення приписів ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, касаційна скарга не оплачена судовим збором за її подання до адміністративного суду на рішення суду, до неї не додано копію касаційної скарги для позивача та не додано копію постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року, яку просить скасувати відповідач.

Також, як вбачається з Акту №А-1507/12 від 18 травня 2012 року «Про відсутність вкладень у конверті», Управлінням праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області не додано до касаційної скарги копії довідок, на які відповідач робить посилання.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-


у х в а л и л а :


Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження має бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неподання відповідачем заяви в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними, відповідачу буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

У разі невиконання вимог щодо усунення інших недоліків касаційної скарги, вона буде повернута відповідачу.


Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Я.Л. Іваненко



  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Іваненко Я.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація