Справа №10-192/07                                                Головуючий у І інстанції Квятковський М. С.

Категорія: запобіжний захід                                   Доповідач Опейда В.О.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                                            13 вересня 2007 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської

області у складі:        головуючого -                  судді Опейди В.О.,

суддів -                                                                Пазюка О.С. ,  Оксентюка В.Н.,

з участю прокурора -                                         Остапчука CO.,

захисника -                                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку апеляцію помічника прокурора міста Луцька на постанову Луцького міськрайонного суду від 4 вересня 2007 року,  якою щодоОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  громадянина України,  уродженця та мешканця с. АДРЕСА_1,  не одруженого,  з середньою освітою,  слюсаря ВАТ «Кульчииський силікатний завод»,  раніше не судимого,  відмовлено у задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,  -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Луцького міськрайонного суду від 4 вересня 2007 року за поданням старшого слідчого СВ Луцького MB УМВС України у Волинській області відмовлено в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2.,  який обвинувачується у вчиненні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 286 КК України.

У поданій апеляції прокурор ставить питання про скасування постанови суду та направлення подання на новий судовий розгляд,  посилаючись на неврахування судом при прийнятті рішення тяжкості злочину,  у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2.,  та даних,  які дають підстави вважати,  що обвинувачений,  перебуваючи на волі,  може ухилятися від слідства й суду,  перешкоджати встановленню істини у справі.

Вислухавши доповідача,  думку прокурора,  який підтримав апеляцію з викладених у ній підстав,  захисника обвинуваченого,  який заперечив доводи апеляції,  дослідивши матеріали кримінальної справи,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляцію слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 року №4 «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства»,  взяття під варту обирається лише за наявності підстав вважати,  що інші запобіжні заходи можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків і його належної поведінки,  та коли є достатні підстави вважати,  що ця особа може ухилитися від слідства й суду або виконання процесуальних рішень,  перешкоджати встановленню істини у справі чи продовжувати злочинну діяльність.

Судом першої інстанції встановлено,  що відсутні факти чи обставини,  які б давали достатні підстави вважати,  що ОСОБА_2.,  перебуваючи на волі,  може ухилятися від слідства й суду,  перешкоджати встановленню істини у справі. Тяжкість злочину,  у вчиненні якого обвинувачується особа,  не є безумовною підставою для обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Крім того,  ОСОБА_2. раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,  має постійне місце проживання,  роботи,  за якими характеризується позитивно,  зобов'язується з'являтися на виклики слідства й суду,  виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки. На даний час ОСОБА_2. знаходиться на стаціонарному лікуванні у зв'язку з отриманими внаслідок ДТП травмами.

Вказані обставини прокурором не спростовані.

Отже,  суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про відмову у задоволеній подання про обрання щодо ОСОБА_2. запобіжного заходу у вигляді взяття під варі у.

Керуючись  ст.  ст.  362,  382 КПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію помічника прокурора міста Луцька залишити без задоволення,  а постанову Луцького міськрайонного суду від 4 вересня 2007 року щодо Висоцького Ігоря Віталійовича -без зміни.