Судове рішення #23091521

"27" квітня 2012 р. Справа № 2-510/12



                                        Справа № 2-510\2012

                                                            

          


РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 квітня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді            Заріцького С.М.

при секретарі                      Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індиго»до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -


ВСТАНОВИВ:


          Позивач у січні 2012 року звернувся до суду з позовом про відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 18 грудня 2007 року ТзДВ СК «Індиго»та ОСОБА_2 уклали договір № 206-04241-07 страхування наземного транспорту відповідно до Закону України «Про страхування», згідно якого був застрахований транспортним засіб марки «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

15 вересня 2008 року в м. Києві по вулиці В.Хвойки, 21 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3

          Просить на підставі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993,1187,1188 ЦК України, ст.ст. 29,39 Закону України «Про обов»язкове страхуванням цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»стягнути з відповідача ОСОБА_1 9900,29 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 грудня 2007 року ТзДВ СК «Індиго»та ОСОБА_2 уклали договір № 206-04241-07 страхування наземного транспорту відповідно до Закону України «Про страхування», згідно якого був застрахований транспортним засіб марки «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

15 вересня 2008 року в м. Києві по вулиці В.Хвойки, 21 сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3

          Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 грн.

          В результаті страхового випадку –ДТП, страхувальнику було завдано майнової шкоди в розмірі 9900,29 грн.

          Зазначені обставини підтверджуються копією звіту про оцінку майна № 1654 від 21.10.2008 року, копією рахунку № 00011060\2 від 28.11.2008 року.

29 січня 2009 року ТзДВ СК «Індиго»платіжним дорученням № 697 перерахувало кошти у розмірі 9900,29 грн. та здійснило страхове відшкодування для відновлення застрахованого автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на підставі страхового акту № 5082\206\302 від 09.01.2009 року.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Статтею 993 ЦК України та статтею ст. 27 Закону України «Про страхування» визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

          Крім того, згідно ст. 22 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує встановлену цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров»ю, майну третьої особи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування заборгованості обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до ст. 224 ЦК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підстави наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.


Керуючись ст. ст. 993,1172,1187,1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 22,29,39 Закону України «Про обов»язкове страхуванням цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на підставі ст. ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, ?


ВИРІШИВ:


          Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індиго»до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індиго»в рахунок відшкодування матеріальної шкоди –9900,29 та 214,60 грн. судового збору, всього до стягнення –10114,89 грн.


          Заява про перегляд заочного рішення суду подається протягом десяти з дня його отримання.



Суддя:                                                                                                     С.М.Заріцький


  • Номер: 2/604/8908/11
  • Опис: розірвання шлюбу та збільшення розміру аліментів, визначення порядку участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-510/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Заріцький С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 27.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація