ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18вересня2006 року                                                                                 м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну скаргу ТОВ «Виробничо-торгівельне об’єднання «Медапаратура» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2006 року та постанову господарського суду м. Києва від 14.10.2005 року по справі № 32/360 за позовом ДПІ у Солом’янському районі м. Києва до ТОВ «РТК ЛТД» та ТОВ «Виробничо-торгівельне об’єднання «Медапаратура» про визнання недійсним договору та стягнення 17366,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 КАС України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216  КАС України, - 

УХВАЛИВ:

            Відкрити касаційне провадження за скаргою ТОВ «Виробничо-торгівельне об’єднання «Медапаратура» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2006 року та постанову господарського суду м. Києва від 14.10.2005 року по справі № 32/360 за позовом ДПІ у Солом’янському районі м. Києва до ТОВ «РТК ЛТД» та ТОВ «Виробничо-торгівельне об’єднання «Медапаратура» про визнання недійсним договору та стягнення 17366,84 грн.

Витребувати із господарського суду м. Києва справу № 32/360 за позовом ДПІ у Солом’янському районі м. Києва до ТОВ «РТК ЛТД» та ТОВ «Виробничо-торгівельне об’єднання «Медапаратура» про визнання недійсним договору та стягнення 17366,84 грн.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов’язки сторін, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України та встановити строк подачі заперечення на касаційну скаргу до 02жовтня2006 року.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно

Суддя                                                                                                 М. І. Костенко

Справа № К-16389/06