№ 2-2085 /07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року.     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                             Божина Л.І.

при секретарі                                                                     Кордонської Л.А.

за участю позивача                                                            ОСОБА_1

представника відповідача                                                 Гореліка В.Я.

Розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, Донецької області Про визнання права власності на житловий будинок, суд-

ВСТАНОВИВ

27 липня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування житловиго будинка АДРЕСА_1 мотивуя свої вимоги наступним:

її мати ОСОБА_2 знаходилась у шлюбі з ОСОБА_3., яка залишила собі призвіще дівоче "ОСОБА_3. ОСОБА_3. є батьком позивачки.

Крім позивачки , ще був рідний брат ОСОБА_4 , якому ОСОБА_3 30 червня 1984 року подарувала вказаний будинок. Рішенням виконкому Костянтинівської міської ради народних депутатов № 352 від 18.07.1984 року було дозволено будівництво нового будинку брату позивачки - ОСОБА_4, з перебудовою старого будинку під сарай -гараж. Будівництво нового будинка було закінчено у 1991 року, але право власності на новий будинок не оформлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3.

В зв'язку з тим , що уОСОБА_3 рідних більш немає, вона є єдиним спадкоємцем другою черги - спадкоємцем за законом.

У червні 2007 року вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини , але їй відмовили з причин того , що на будинок АДРЕСА_1 відсутні правоустановлюючи документи, так як її брат ОСОБА_4. після побудови будинку не провів реєстрацію свого майна , в зв'зку з чим відсутні правоустановлюючи документи , хоча він є власником вказаного будинку.

Позивачка  просить  визнати  права  власності  на  будинок  АДРЕСА_1 за її

братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказаний будинок.

Дослідив матеріали справи, заслухав позивача, який підтримав позовні вимоги, посилаючись на тіж обставини, що й у позовній заяві, представника відповідача Горелик В.Я., який не заперечував проти задоволення позову, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 30 червня 1984 року ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними спорудами, який розташован по АДРЕСА_1 ( а.с. 20-21 ), зареєстрований державним нотаріусом в реєстрі за № 2956 і встановлено , що на підставі рішення виконкому Костянтинівської ради народних депутатів №352 від 18 липня 1984 рокуОСОБА_4. дан дозвіл на будівництво нового будинку за адресою-АДРЕСА_1 (а.с.23), який був збудован у 1991 року , що убачається з характеристики та технічного паспорту на вказаний будинок (а.с. 7-21).

Також, згідно листа №1417 від 26 червня 2007 року Костянтинівського бюро технічної інвентарізації убачається ,що право власності на новий житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 не оформлялось , старий житловий будинок належав ОСОБА_4 (а.с. 27).

Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.24) убачається , що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивачки та її братаОСОБА_4., що убачається зі свідоцтва про народження позивачки та її брата (а.с.25,26)., позивачка змінила призвіще з "ОСОБА_2" на" ОСОБА_2" після одруження з ОСОБА_2, що убачається з свідоцтва про одруження (а.с.25).

Судом також встановлено: що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що убачається з свідоцтва про смерть (а.с.6),ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі свідоцтва про смерть(а.с.5), ОСОБА_2 . померла ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть (а.с.4)

Згідно ст. 346 ЦК України, підставою припинення права власності є смерть власника.

Крім того,відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільни права та обов'язки (цивільну правоздатність), мають усі фізичні особи і виникає вона у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

На підставі ст.30 ЦК України, цивільну правоздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може ними керувати. Цивільна правоздатність є здатність фізичної особи своїмі діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільни обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно вищевказаного, в разі смерті власника нерухомого майна, первична   реєстрація    права    власності    на   яке    не    була    здійснена    і

правовстановлюючій документ відсутній, питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступному його власника, вирішується у судовому порядку.

Виходячі з вищевказанного, суд вважає, що право власності ОСОБА_3 на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні і суд прийшов до висновку, що необхідно визнати право власності за ОСОБА_4. на вказаний житловий будинок, а також ураховуючи, що позивачка ОСОБА_1 є рідною сестроюОСОБА_4. і згідно ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження - визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з усіма спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 331, 1261,1276 ЦК України, суд

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з усіма спорудами, розташований по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з усіма спорудами, розташований по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апелляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд.