Справа № 1202/2973/2012
Провадження № 1/1202/397/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.06.2012 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
судьи: Лобарчук О. О.
рассмотрев материалы жалобы ОСОБА_1 в интересах малолетнего потерпевшего ОСОБА_2 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 по ст. 125 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в интересах малолетнего ребенка ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 по ст. 125 ч. 1 УК Украины, которого он обвиняет в том, что в квартире , по адресу: ул. 9 Мая в г. Антрацит Луганской области в период времени с 23 августа по 31 августа 2011 года, примерно в первой половине дня, точную дату и время установить не представилось возможным, из-за неприязненных отношений, ОСОБА_3 ударил рукой его малолетнего сына, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, который при падении ударился головой об угол кровати. В результате падения получены телесные повреждения в лобно-височной области справа в виде кровоподтека прямоугольной формы, размером 4,3х1,9 см. По степени тяжести относится к легким телесным повреждениям. В период причинения телесного повреждения за медицинской помощью не обращались. . Данные телесные повреждения он обнаружил у сына 06 сентября 2011 года, примерно во второй половине дня , а именно в лобно-височной области справа был кровоподтек. На его вопрос сын ответил, что несколько дней тому назад, точно он не помнит, когда находился у своей мамы, ОСОБА_4 ,по месту ее проживания и, когда обувал обувь, но у него не получалось, то дядя Женя ударил его рукой и он упал ударившись головой об угол кровати. В результате появился кровоподтек в лобно-височной области справа. Обстоятельства получения кровоподтека его сын рассказал в присутствии ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые были у него в тот день в гостях . По данному факту утром 07.09.2011 года он обратился с письменным заявлением в Антрацитовский ГО УМВД .
12 сентября 2011 года ему отказано в возбуждении уголовного дела с ссылкой на то, что в действиях ОСОБА_4 и ОСОБА_3 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 296 УК Украины, а усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК Украины. Однако в соответствии со ст. 27 УПК Украины по делам данной категории предварительное следствие и дознание не проводится, а уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по жалобе потерпевшего. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №504 от 07.09.2011 года телесные повреждения, причиненные ОСОБА_2 относятся к категории легких телесных повреждений. Поэтому ОСОБА_1 просит привлечь ОСОБА_3 к уголовной ответственности по ст. 125 ч. 1 УК Украины в порядке статьи 27 УПК Украины.
В соответствии с ч.2 ст.251 УЦК Украины судья , получив от потерпевшего жалобу с просьбой возбудить уголовное дело, принимает одно из с следующих решений:
1) оставляет жалобу без рассмотрения, если она не соответствует требованиям , указанным в части первой данной статьи,
2) при наличии на то оснований отказывает в возбуждении уголовного дела или направляет ее по принадлежности прокурору,
3) при наличии достаточных данных, которые указывают на совершение преступления, предусмотренного ст. 27 ч.1 УУПК Украины, возбуждает уголовное дело и назначает к рассмотрению.
Согласно ч.1 ст. 94 УК Украины , указано, что поводами для возбуждения уголовного дела являются: 1) заявления или сообщения предприятий, учреждений организаций, должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных граждан, 2) сообщения представителей власти, общественности или отдельных граждан, которые задержали подозреваемое лицо на месте совершения преступления или с поличным, 3) явка с повинной, 4) сообщения, опубликованные в прессе, 5) непосредственное выявление органом дознания, следствия, прокурором или судом признаков преступления.
Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, которые указывают на наличие признаков преступления.
В соответствии со ст. 97 УПК Украины прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны принимать заявления и сообщения о совершении или подготовляемых преступлениях, в том числе и по делам, не подлежащим их ведению. По заявлению или сообщению о преступлении прокурор, следователь , орган дознания или судья обязаны не позднее трехдневного срока принять одно из таких решений: 1)возбудить уголовное дело, 2)отказать в возбуждении уголовного дела , 3) направить заявление или сообщение по принадлежности .
В соответствии с ч.2 ст. 99 УПК Украины при отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания или судья своим постановлением отказывают в возбуждении уголовного дела, о чем сообщают заинтересованных лиц, предприятия, учреждения, организации.
Суд, изучив материалы жалобы, поданной представителем несовершеннолетнего ОСОБА_1, считает, что оснований для возбуждения уголовного дела не имеется исходя из следующего.
Так, согласно представленных материалов, а именно постановления о/у ОКМДД Антрацитовского ГО УМВД от 12 сентября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 установлено, «,……..при опросе гр. ОСОБА_3, а также гр. ОСОБА_4, последние пояснили, что данные телесные повреждения малолетний ОСОБА_2 получил в результате падения с кровати и никакого физического насилия с их стороны у нему не применялось». Данное постановление заявителем ОСОБА_1 не обжаловалось.
Также ,к материалам жалобы приложен акт судебно-медицинского освидетельствования № 504 от 07 сентября 2011 года, согласно которого все обстоятельства записаны со слов ОСОБА_1, в самом акте отсутствуют данные о том, могли ли данные телесные повреждения образоваться при указываемых заявителем событиях, то есть при падении от удара. Указано лишь наличие повреждений и их тяжесть.
Суд считает, что представителем малолетнего потерпевшего не представлено доказательств , которые могут послужить основанием для возбуждения уголовного дела по признакам ст. 125 ч.1 УК Украины .
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 27, 94,97,99, 251 ч.2 п.2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по факту причинения легких телесных повреждений малолетнему ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по признакам ч.1 ст. 125 УК Украины.
На постановление в течении семи дней может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области.
Судья Антрацитовского
горрайонного суда ОСОБА_7
постановление отпечатано в совещательной комнате