МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

06.03.2012            Справа № 2-1222/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року Провадження по справі 2/1016/138/12

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району, третя особа: КП КОР Макарівське БТІ, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 04 лютого 2003 року, відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що в с. Рожів Макарівського району Київської області по вул. Висаджена, 9.

ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління та володіння спадковим майном та звернувшись до Макарівської державної нотаріальної контори.

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно на житловий будинок, необхідно пред’явити право установчий документ на жилий будинок.

У свій час спадкодавець не оформила належним чином своє право власності на нерухоме майно і при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації щодо видачі такого документа, йому відмовили, а тому для визначення належності нерухомого майна попередньому власнику, а саме житлового будинку з надвірними будівлями в с. Рожів Макарівського району Київської області по вул. Висаджена, 9, просив суд визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом право власності на вказане нерухоме майно.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з’явилися, подали до суду заяву, в якій просили слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, подали заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

          Представник третьої особи - КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги позивача просить задоволити, подав заяву про відмову від вказаного спадкового майна.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 04 лютого 2003 року в с. Рожів Макарівського району Київської області померла громадянка ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що в с. Рожів Макарівського району Київської області по вул. Висаджена, 9.

Позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління та володіння спадковим майном та звернувшись до Макарівської державної нотаріальної контори.

ОСОБА_3 –спадщину у визначені строки не прийняв та подав заяву про відмову від вказаного спадкового майна.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. Рожів Макарівського району Київської області по вул. Висаджена, 9 у державній нотаріальній конторі йому було відмовлено в зв’язку з відсутністю право установчого документа на нерухоме майно.

Заявник не може оформити свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_4 адже в свідоцтві про народження ОСОБА_1, ОСОБА_3, матір’ю, замість «Кучер Ольги Григорівни»було неправильно записано «Кучер Олена Григорівни».

Відповідно до виписки з по господарської книги №4 за 2001-2005 роки ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області житловий будинок в с. Рожів Макарівського району Київської області по вул. Висаджена, 9, зареєстрований за ОСОБА_4.

                    Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійною при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред’явити позов про визнання його права власності, в зв’язку з смертю, проте є підтвердження що саме за ОСОБА_4 зареєстрований будинок в с. Рожів Макарівського району Київської області по вул. Висаджена, 9, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений.

                    Крім того при підготовки позову позивачем виявлено, що при написанні імені спадкодавця, ОСОБА_4, у особистих документах –свідоцтві про шлюб ОСОБА_4, вона зазначена як “Олена” хоча все життя її дійсне ім’я було “Ольга”. Таким чином, однією із умов прийняття спадкового майна після сметрі ОСОБА_4 стала необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що ОСОБА_4 і помилково зазначена особа ОСОБА_5 являється однією і тією ж особою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1220, 1222, 1233 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223, 256, 257 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району, третя особа: КП КОР Макарівське БТІ про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являється однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті громадянки ОСОБА_4, яка померла 04 лютого 2003 року право власності на домоволодіння, що розташоване у с. Рожів Макарівського району Київської області, вул. Висаджена, 9, до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 42,5 кв.м, жила 22 кв.м, (а) прибудова, (Б) сарай, (В) погріб, №1 хвіртка, №2 огорожа, вартістю 28585 гривень 00 коп.

          Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

          Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя                      М.Ю. Устимчук