Судове рішення #23086315

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"06" березня 2012 р.            Справа № 2-848/11


Провадженя по справі 2/1016/186/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: КП КОР Макарівське БТІ про встановлення факту прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 2002 року, відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що в с. Соболівка Макарівського району Київської області по вул. Лісова, 44

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління та володіння спадковим майном та звернувшись до Макарівської державної нотаріальної контори.

Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно на житловий будинок, необхідно пред’явити право установчий документ на жилий будинок.

У свій час спадкодавець не оформила належним чином своє право власності на нерухоме майно і при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації щодо видачі такого документа, йому відмовили, а тому для визначення належності нерухомого майна попередньому власнику, а саме житлового будинку з надвірними будівлями в с. Соболівка Макарівського району Київської області по вул. Лісова, 44, просив суд визнати за ним як за спадкоємцем за законом право власності на вказане нерухоме майно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Представник третьої особи - КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 20 лютого 2002 року в с. Соболівка Макарівського району Київської області померла громадянка ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що в с. Соболівка Макарівського району Київської області по вул. Лісова, 44.

Спадкоємцем з законом є позивач по справі ОСОБА_1 Інші спадкоємці відсутні.


Позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління та володіння спадковим майном.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. Соболівка Макарівського району Київської області по вул. Лісова, 44 у державній нотаріальній конторі йому було відмовлено в зв’язку з відсутністю право установчого документа на нерухоме майно.

Відповідно до виписки з по господарської книги №5 від 2006 роки ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області житловий будинок в с. Соболівка Макарівського району Київської області по вул. Лісова, 44, зареєстрований за ОСОБА_3.

Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за законом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійною при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред’явити позов про визнання його права власності, в зв’язку з смертю, проте є підтвердження що саме за ОСОБА_3 зареєстрований будинок в с. Соболівка Макарівського району Київської області по вул. Лісова, 44, позивач по справі є спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений.

                    Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-


В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: КП КОР Макарівське БТІ про встановлення факту прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, 20.02.2002 року, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами та розташований в с. Соболівка Макарівського району Київської області по вул. Лісова, 44.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті громадянки ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 2002 року право власності на домоволодіння, що розташоване у с. Соболівка Макарівського району Київської області по вул. Лісова, 44, до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 51,9 кв.м, жила 38,3 кв.м, (а) веранда, (а) ганок, (Г) погріб, (Б) веранда, (Б) літня кухня, (В) сарай, (В1) гараж, (Д) сарай, (З) убиральня, (Н) навіс, (Р) сарай, №1 колодязь, №2-8 огорожа, вартістю 90858 гривень 00 коп.


          Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

          

          Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України.


Суддя                      М.Ю. Устимчук




  • Номер: 6/562/62/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-848/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
  • Номер: 6/727/33/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-848/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер: 6/295/61/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-848/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 6/361/59/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-848/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 6/361/76/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-848/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 2/295/1696/18
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-848/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2010
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 2/375/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-848/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/1716/2168/11
  • Опис: про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання права власності на них за державою та витребування їх з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-848/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 31.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація