№2-3584/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16 липня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -                                                                         Олійника А.В.,

секретаря -                                                                                       Петренко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за

позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що 22 липня 2000 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі ЗАГС Новомосковської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 153. Від даного шлюбу вона має неповнолітнью доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На даний час шлюб розпався та збережений бути не може, оскільки вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, тому вона вимушена звернутися з вищезазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не з'явилася надавши суду заяву про підтримання своїх позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без її участі (а.с. 6).

Відповідач судове засідання також не з'явився надавши суду заяву про визнання позовних вимог повністю та розгляд справи без його участі (а.с. 7).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, піддягають задоволенню.

Відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 22 липня 2000 року сторони уклали шлюб, актовий запис № 153 (а.с.4), в своїх заявах позивачка та відповідач, підтвердили своє бажання розірвати шлюб, примирення між ними не можливо, тому суд вважає необхідним шлюб розірвати, тому що його збереження суперечить інтересам сторін.

З врахуванням викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 112, 114 СК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 22 липня 2000 року відділом запису актів громадського стану Новомосковської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовій запис № 153 між ОСОБА_1та ОСОБА_2-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2при отриманні свідоцтва про розлучення державне мито на користь держави в сумі 8,50 грн., звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.