Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/689/2012 р.
205/1710/2012 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
в складі : головуючого - судді Саландяк О.Я.
при секретарі - Кащенко Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
15.05.2012 року ПАТ « Універсал Банк» звернулося з позовом до суду, мотивуючи вимоги тим, що 13 березня 2008 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № CL 25104 з ВАТ «УніверсалБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Кредитний договір передбачає надання банком позичальнику грошових коштів у тимчасове платне користування на наступних умовах :
- Основна сума кредиту - 10 000 грн.
- Винагорода кредитора за ініціювання кредиту - 400 грн.
- Процентна ставка - 36% річних.
- Підвищена процентна ставка - 108% річних.
- Кількість щомісячних платежів - 36.
- Сума щомісячного платежу - 460 грн.
- Дата сплати щомісячного платежу - кожне 10 -те число.
- Дата сплати останнього платежу - 10.03.2011р.
- Сума останнього платежу - 459,75 грн.
- Поточний рахунок позичальника - НОМЕР_2.
Згідно п.7.2.1 укладеного Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором.
Позивач згідно умов укладеного договору виконав всі свої зобов'язання в повному обсязі , а відповідач, в порушення своїх зобов'язань не сплачував плату за користування кредитом та заборгованість по кредиту , в порядку, в строк , та на умовах встановлених кредитним договором.
Останній платіж був здійснений 10.02.2009 року, після чого відповідач взагалі припинив виконувати грошові зобов'язання , взяті на себе кредитним договором. У зв'язку з систематичним порушенням грошових зобов'язань з боку позивача відповідачу було направлено 19.04.2009 рекомендованим листом лист-вимогу, в якій містилося прохання про виконання зобов'язань боржником узятих ним відповідно до кредитного договору, яка отримана останнім 21.04.2009р. Проте, дій спрямованих на погашення заборгованості не відбулось.
Станом на 20.04.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору становить : щодо сплати відсотків 3738,82 грн., щодо сплати заборгованості по сумі кредиту 8190,38 грн., підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 18078,96 грн., які позивач просив стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, згідно якої позов підтримав, просив справу розглянути у його відсутність, та не заперечував проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що він скористався своїми процесуальними правами.
Відповідно до відмітки на конверті, що повернувся до суду, що зроблена районним відділом зв'язку м. Жмеринка Вінницької області відповідач ОСОБА_1 тимчасово відсутній за місцем реєстрації, оскільки знаходиться за кордоном.
Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованому у встановленому порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. А тому слід вважати, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, позов не оспорив.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.
В судовому засіданні установлено, що сторони уклали кредитний договір № CL 25104 від 13.03.2008 року, за умовами якого позивачем надано відповідачу відповідно до заповненої ним анкети-заяви (а.с.9-10) споживчий кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 10.03.2011 року (а. с.11-19).
Відповідно до п.п. 7.1.1. статті 7 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит на умовах визначених договором. ПАТ «Універсал Банк» своє зобов»язання виконав, перерахувавши відповідачу 13.03.2008 року 10000 грн. кредитним коштів (а.с.6,20)
Відповідно до п.7.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором. За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Кредитного договору та обумовлена в п. 2.4. статті 2 Кредитного договору.
Відповідно до п. 5.1, 5.2. статті 5 кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у додатку 1 до договору. Графік щомісячних платежів визначено у додатку 2 до договору, який є невід'ємною частиною кредитного договору.
Згідно п. 9.1.1. статті 9 кредитного договору. кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором у разі настання, прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань за цим договором, строком 90 календарних днів та більше.
Відповідачем не було дотримано вимог своїх зобов'язань, визначених в статті 5 п. 5.3, статті 7 п.7.2.1 кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах та в строк, встановлений кредитним договором, в результаті чого станом на 20.04.2012 р. за ОСОБА_1 утворилась заборгованість в сумі 30 008 грн.16 коп.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, вона складається із : простроченої заборгованості по кредиту - 8190,38 грн., несплачених відсотків - 3738,82 грн., підвищених відсотків - 18078,96 грн. (а.с.4-5)
ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов»язків ВАТ «Універсал Банк» (а.с.24-27)
За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ « Універсал Банк» та ОСОБА_1 є зобов'язальними і регулюються нормами ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, або іншими видами забезпечення, у даному випадку - підвищена відсоткова ставка.
Пунктом 2.4. статті 2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується підвищена процентна ставка.
Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1. в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконав взятого на себе зобов`язання, тому сума заборгованості, прострочена заборгованість по сумі кредиту - 8,190,38 грн.; несплачені відсотки 3738,82 грн.; підвищені відсотки - 18078,96 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Крім того, з відповідача, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 300 грн. 08 коп. (пропорційно до задоволених вимог), що підтверджуються платіжним дорученням (а.с.3).
Відповідно до ст.ст. 26,527,549,551, 610, 612, 614, 1048, 1050,1054,1055 ЦК України, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 158, 209, 210, 212, 213, 214, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1,2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1) на користь ПАТ « Універсал Банк» заборгованість в розмірі 30008,16 ( тридцять тисяч вісім ) гривень 16 коп., за кредитним договором № CL 25104 від 13.03.2008 року, з яких:
- прострочена заборгованість по сумі кредиту - 8190 ( вісім тисяч сто дев'яносто ) гривень 38 копійок;
- несплачені відсотки 3738 ( три тисячі сімсот тридцять вісім ) гривень 82 копійки;
- підвищені відсотки 18078 (вісімнадцять тисяч сімдесят вісім) гривень 96 копійок.
а також понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 300 (триста) грн. 08 коп.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може він може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя