Справа №2-4388/11

Провадження №2/1806/751/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Катрич О.М.,

при секретарі - П»янтківському А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, згідно укладеної угоди за № б.н. від 11.09.2007 року отримав кредит у розмірі 2 000,00 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишкової заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобов'язання за вищевказаним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти.

Однак, відповідач своїх обов'язків за вищезазначеним договором не виконує належним чином, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4122,27 дол. США, що за курсом НБУ від 02.11.2011 року еквівалентно 32 854 грн. 46 коп., а також суму судового збору у розмірі 328 грн. 54 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, із сумою заборгованості погодився, однак заперечив проти стягнення неустойки.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, згідно укладеного договору № б.н. від 11.09.2007 року ( заяви ) ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 2 000 дол.США. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки ( а.с. 6-9).

Даний договір не розірвано, він діє на даний час, оскільки відповідач заяв про його розірвання до банку не надавав, у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавався.

В порушення умов вищевказаного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує належним чином, платежів згідно погашення кредиту у визначеному розмірі не здійснює. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 31.08.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 4122,27 дол. США., що станом на 02.11.2011 року складає 32854,46 грн., з них: заборгованість по кредиту - 1858,17 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 1770,74 дол.США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 237,31 дол.США, штрафи відповідно до п.8.6 кредитного договору: 62,74 дол. США - штраф (фіксована частина), 193,31 дол. США - штраф (процентна частина), що було передбачено умовами договору, з чим відповідач погодився, засвідчивши своїм підписом.

Відповідно до ст. 526 ЦКУ України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У ч.1 ст. 1054 зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно п.3 ч.1 ст.611 ЦК сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання.

Як убачається зі змісту Умов і правил надання банківських послуг, а саме п. 8.6 , які є складовою частиною кредитного договору, передбачена відповідальність за порушення строків платежів за кредитом більше, ніж 120 днів, а саме: фіксований штраф у розмірі 500 грн. та штраф у розмірі 5% від ціни позову (про це ж саме вказано і в позовній заяві, тобто про два штрафи). Тобто за одне й те саме порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. Тому, враховуючи положення ст.61 Конституції України про те , що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволені вимог про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 193,31 доларів, оскільки в умовах і правилах надання банківських послуг (п.8.6) про даний штраф вказано не конкретно (чи то від суми позову у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, чи то від суми позову за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання). Решту позовних вимог визнати обґрунтованими і ухвалити рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 3 928,96 доларів США, що еквівалентно 31 313 грн. 81 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволеним вимогам з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 313 грн. 13 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.61 Конституції України , ст.ст. 526, 530, 553-555, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10 -11, 57-50, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 928,96 доларів США, що еквівалентно 31 313 грн. 81 коп.

У решті вимог про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 193,31 доларів США відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк» судовий збір у сумі 313 грн. 13 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Катрич