Дело №1-176/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 октября 2007 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:

председательствующей - судьи Калибовой М. Н.

при секретаре - Войтовой СИ.

с участием прокурора - Мосур М.  А.

в открытом судебном заседании в г. Болград рассмотрел уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца г. Болград Одесской области,  гр. Украины,  русского по национальности,  со средним образованием,  не женатого,  не работающего,  проживающего по АДРЕСА_1,  ранее судимого:

1).Ю июня 2003 года приговором Болградского районного суда Одесской области по  ст.  263 ч.2 УК Украины к штрафу в размере 510 грн.;

2).22 июля 2004 года приговором Болградского районного суда Одесской области по  ст.  309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год; 3).11 декабря 2006 года приговором Болградского районного суда Одесской области по  ст.  309 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком 2 года,  по  ст.   ст.  309 ч.2,  310 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале июня 2006 года,  точная дата досудебным следствием и судом не установлена,  подсудимый ОСОБА_1.,  имея умысел,  направленный на незаконное выращивание конопли без цели сбыта,  действуя в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,  психотропных веществ,  их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года,  при отсутствии у него специальной лицензии на выращивание конопли Министерства аграрной промышленности Украины,  выдаваемой на основании Распоряжения Кабинета Министров Украины № 561 - Р от 15 июня 1999 года,  приобрёл,  т.е. собрал с произрастающих в овраге,  расположенном на юго - восточной окраине с.  Тополиное Болградского района Одесской области дикорастущих растений конопли семена растения конопля в количестве 30 штук и в начале июня 2007 года,  точная дата досудебным следствием и судом не установлена,  незаконно высадил их в огороде своего домовладения АДРЕСА_1,  в результате чего на приусадебном участке выросло 15 кустов конопли. Данные кусты подсудимый ОСОБА_1. выращивал путём надлежащего ухода за ним,  а именно взрыхлял почву и уничтожал сорняки,  давая возможность дойти до возраста созревания.

В конце июля 2007 года,  точная дата досудебным следствием и судом не установлена,  подсудимый ОСОБА_1.,  имея умысел,  направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,  действуя в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,  психотропных веществ,  их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 года,  при отсутствии у него специальной лицензии на приобретение,  изготовление и хранение марихуаны,  в огороде своего домовладения,  расположенного по АДРЕСА_1,  приобрёл,  т.е. сорвал с растущих там кустов растения конопля ветки и соцветия растения конопля,  положил принесенные с собой ветки для просушки на крышу дома. После высыхания веток конопли отделил листья и соцветия,  измельчил их руками,  изготовив таким образом наркотическое средство - марихуану весом 60 грамм,  которое незаконно хранил у себя дома в помещении летней кухни без цели сбыта до 1 августа 2007 года.

Вину свою в совершении изложенных действий подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и рассказал об обстоятельствах их совершения.

Вина ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается:

-показаниями свидетелей ОСОБА_2. и ОСОБА_3. о том,  что они были понятыми при проведении осмотра домовладения АДРЕСА_1 Белградского района Одесской области,  где проживает ОСОБА_1. и видели,  что в помещении летней кухни работниками милиции был орбнаружен пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета в высушенном и измельчённом состоянии с резким характерным запахом;

-показаниями свидетелей ОСОБА_4.  и ОСОБА_5.,  пояснивших о том,  что они были понятыми при осмотре места происшествия - домовладения АДРЕСА_1 и видели,  что в огороде указанного домовладения работниками милиции были обнаружены 15 стеблей растения конопля. В их присутствии подсудимый ОСОБА_1. объяснил,  что эти растения конопли он вырастил на своём огороде,  затем собрал их,  выбрал листья,  который высушил,  измельчил и хранил для собственного потребления;

-протоколом осмотра домовладения АДРЕСА_1,  из которого видно,  что в кухонном помещении указанного дома на полке обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета,  в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде со специфическим запахом (л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия,  в котором указано,  что в домовладении,  где проживает подсудимый,  обнаружены 15 кустов и стебли растения конопля (л.д.13-16); -явкой с повинной    ОСОБА_1.,  в которой он рассказывает об обстоятельствах приобретения,  изготовления и хранения наркотических средств (л.д.17); -заключением       экспертизы   наркотических   средств,    в    соответствии   с   которым представленные на экспертизу растения в количестве 15 штук,  изъятые работниками милиции 7 августа 2007 года при проведении осмотра домовладения АДРЕСА_1,  имеют    морфологические признаки растения конопля,  определить содержание тетрагидроканнабинола не представляется возможным в виду недостаточного количества вещества на исследование (л.д.24); -заключением   судебной   химико   -   биологической   экспертизы,    согласно   которому представленное  вещество,   изъятое  работниками милиции   1   августа  2007  года  при проведении осмотра домовладения АДРЕСА_1,    содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным  наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Высушенная марихуана имеет массу - 60 грамм (л.д.29); -протоколом   осмотра  вещественных  доказательств  -  стеблей  растения   конопля   в количестве 15 штук и  вещества темно - зелёного цвета растительного происхождения в высушенном и измельчённом виде с характерным специфическим запахом (л.д.31).

Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по  ст.   ст.  310 ч.2,  309 ч.2 УК Украины,  так как установлено,  что он совершил незаконный посев и выращивание конопли лицом,  которое ранее совершило преступление,  предусмотренное  ст.  309 УК Украины,  а также совершил незаконное приобретение,  изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта,  совершенные повторно лицом,  ранее совершившим преступление,  предусмотренное  ст.  310 УК Украины.

При назначении подсудимому ОСОБА_1. наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений,  личность подсудимого,  в содеянном раскаивается.

С учетом всех обстоятельств дела,  личности подсудимого ОСОБА_1. суд приходит к выводу о том,  что его исправление и перевоспитание возможны лишь в местах лишения свободы.

Принимая во внимание,  что ОСОБА_1. совершил преступления в период испытательного срока,  назначенного ему приговором Белградского районного суда Одесской области,  суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам  ст.  71 УК Украины по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию,  назначенному настоящим приговором,  неотбытой части наказания,  назначенного ему приговором Болградского районного суда Одесской области от 11 декабря 2006 года.

В соответствии со  ст.  91 УК Украины с ОСОБА_1. в пользу научно -исследовательского экспертно - криминалистического центра Управления Министерства внутренних дел Украины в Одесской области подлежат взысканию 140 грн. 76 коп. -стоимость проведенных экспертиз наркотических средств,  психотропных веществ их аналогов и прекурсоров (л.д.23, 28).

Руководствуясь  ст.   ст.  323-325 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.   ст.  310 ч.2,  309 ч.2 УК Украины и на основании санкции этих статей назначить ему наказание:

-по  ст.  310 ч.2 УК Украины - три года лишения свободы; -по  ст.  309 ч.2 УК Украины - два года лишения свободы.

В соответствии со  ст.  70 УК Украины ОСОБА_1. назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим и определить - три года лишения свободы.

На основании  ст.  71 УК Украины ОСОБА_1. назначить наказание по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию,  назначенному настоящим приговором неотбытой части наказания,  назначенного ему приговором Болградского районного суда Одесской области от 11 декабря 2006 года и определить к отбытию 3 года и один месяц лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу изменить из подписки о невыезде на заключение под стражу,  взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: 60 грамм марихуаны и 15 стеблей растения конопля уничтожить (л.д.ЗЗ).

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра Управления Министерства внутренних дел Украины в Одесской области 140 грн. 76 коп. - стоимость проведенных судебных экспертиз наркотических средств,  психотропных веществ их аналогов и прекурсоров (л.д.23, 28).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения,  а осужденным ОСОБА_1. - в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья       М. Н. Калибова.