Судове рішення #23079986

27.04.2012 №1-128\12




В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


27 квітня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:


головуючого судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Терновій Г.В.

з участю прокурора Гризуна С.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за обвинуваченням


ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого,одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,



В С Т А Н О В И В:


На початку жовтня 2011 року ОСОБА_2 під час виносу будівельного сміття на будівництві в м.Вишневе,Київської області,біля сміттєвих баків незаконно придбав, а саме знайшов паперову коробку, в якій знаходилися 98 предметів, схожих на набої 5,6 мм, які привіз додому за адресою АДРЕСА_1, де без належного законом дозволу зберігав. 20 січня 2012 року під час проведення обшуку при огляді помешкання ОСОБА_2 за вказаною адресою працівниками міліції в присутності понятих виявлено та вилучено паперову коробку,яку ОСОБА_2 знайшов та приніс додому, зберігав в своєму будинку, в якій знаходилися 98 предметів , схожі на набої.


Згідно висновку експерта №105 ВКД від 24 грудня 2011 року 98 предметів, схожих на патрони, є боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї. Патрони є 5,6 мм калібру спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого спалаху. Патрони до стрільби придатні.


В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в своєнні злочину визнав повністю, розкаявся, вказав, що він дійсно біля сміттєвих баків в м.Вишневе, Київської області на початку жовтня 2011 року знайшов коробку з патронами,які привіз додому в с.Катюжанка, де і зберігав. Не може пояснити, для чого він це зробив. Вказав, що зброї в нього немає. 20 січня 2012 працівниками міліції знайдені патрони були у нього вилучені. Просить не позбавляти волі, в скоєному розкаюється.


Інші докази в судовому засіданні не досліджувались, оскільки ніхто з учасників процесу не оспорюють фактичні обставини справи.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, за ознаками вчинення незаконного придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.


При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного ОСОБА_2 , обтяжуючі та пом'якшуючі обставини справи.


Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає


Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, це те що він щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий.


За місцем проживання характеризується позитивно \а.с.63\.

На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.


Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за підсудним з боку органів виконавчо-виправної системи.


Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд, -



З А С У Д И В:


ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.


Застосувати до ОСОБА_2 ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.


В відповідності до ст..76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.


Речові докази -патрони \а.с.28-29\- знищити.


Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області судові витрати за проведення балістичного дослідження та експертизи \а.с.11-15,23-26\ в сумі 2432 \дві тисячі чотириста тридцять дві грн..32 коп.


До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити у вигляді підписки про невиїзд.


На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області на протязі 15 днів через районний суд, а засудженим -в той же термін з дня вручення йому копії вироку.



Суддя Л.Ф.Войнаренко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація