Судове рішення #2307941
Справа № 1 - 110/07

Справа № 1 - 110/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25.09.2007 р.         Арбузинський   районний   суд  Миколаївської області в складі:

судді                                                    -   Пісоцького О.М. ;

за участю: секретаря                          -   РоманенкоТ.І.;

прокурор                                             -  Трач Ю.В.;

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.  Арбузинка кримінальну справу за  якою :

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженецьАДРЕСА_1,  громадянин України ,  не працюючий ,  освіта середня ,  жительАДРЕСА_2,  не судимий ,  обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1  ст.  263 КК України,  -

 

УСТАНОВИВ:

 

Влітку 1997 р.,  в лісосмузі біля с. Садове Арбузинського району Миколаївської областіОСОБА_1 знайшов пристрій для стрільби - пневматичну гвинтівку ,  перероблену для стрільби патронами калібру 5, 6 мм.     Вказаний пристрій ОСОБА_1   на власному автомобілі привіз в домоволодіння за місцем проживання ,  поАДРЕСА_1 де зберігав в приміщенні автогаражу без передбаченого законом дозволу .    25.04.2007 року ОСОБА_1 привіз даний пристрій до фермерського господарства „ ОСОБА_2." ,  розташованого біл АДРЕСА_1 та безоплатно передав ОСОБА_2

В жовтні 1997 року ОСОБА_1 на міському ринку м.  Южноукраїнськ Миколаївської області незаконно придбав 10 штук патронів калібру 5, 6 мм,  які перевіз в с Садове Арбузинського   району Миколаївської області ,  де зберігав в житлових приміщеннях за місцем проживання поАДРЕСА_1

В судовому засіданні підсудний визнав себе повністю винним,  і пояснив,  що вчинив злочин при вказаних вище обставинах.

Позов в справі не заявлено .

Власне   зізнання   підсудного   узгоджується з   фактичними   обставинами   справи які ніким   не оспорювались.

Винність ОСОБА_1 крім його власного зізнання підтверджується іншими доказами :

·  висновком експерта ,  з якого вбачається ,  що переданий ОСОБА_1ОСОБА_2 пристрій є вогнепальною зброєю ,  виготовленою способом саморобної переробки нарізної пружинно-поршневої гвинтівки моделі „ ІЖ-38" калібру 4, 5 мм.  Пристрій придатний для здійснення пострілів,  з використанням 5, 6 мм спортивно-мисливських патронів,  5, 6 мм цільових пістолетних патронів та патронів калібру .22. ( аркуші 70 ,  71 );

·  висновком експерта ,  згідно якого вилучені у ОСОБА_1 патрони є боєприпасами калібру 5, 6 мм.  ,  гвинтівковими спортивно-мисливськими кільцевого запалення ,  що придатні для здійснення пострілів ( аркуші 29-31 ).

Оцінюючи досліджені судом докази в сукупності,  суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ч. 1  ст.  263 КК України,  як зберігання,  придбання та передача вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид і міру покарання ,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину,  особу підсудного та обставини,  що пом'якшують   та обтяжують покарання .

Підсудним вчинено умисний злочин,  який згідно  ст.  12 КК України,  відноситься до злочинів   середньої тяжкості.

В якості обставин,  які пом'якшують покарання підсудного,  суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин ,  які обтяжують покарання підсудного,    судом не встановлено .

ОСОБА_1   не судимий,  характеризується посередньо ,  на обліку у лікаря психіатра та

 

лікаря нарколога не перебуває .

Враховуючи,  що підсудний не судимий,  щиро розкаявся у вчиненому злочині ,  суд вважає можливим   виправлення ОСОБА_1 без відбування призначеного покарання.

Речові докази - два патрони калібру 5, 6 та пристрій для стрільби,  які знаходяться на зберіганні в збройній кімнаті чергової частини Арбузинського РВ УМВС Миколаївської області,  вилучені у ОСОБА_1 ,  необхідно передати в дозвільну систему органів внутрішніх справ для вирішення питання про їх подальне використання .

Підстав для зміни запобіжного заходу щодо підсудного ,  суд не вбачає.

В порядку передбаченому  ст.  93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення експертиз в сумі 376, 62   грн.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  323,  324,  333 - 335 КПК України,  -

 

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1   визнати   винним у вчиненні злочину передбаченого   ч. 1  ст.  263   КК України,  і призначити йому   покарання   2 ( два ) роки позбавлення волі.

На підставі    ст.  75 КК України   звільнити ОСОБА_1   від   відбування призначеного покарання,  якщо він протягом   іспитового строку  тривалістю 1 (один ) рік не вчинить   нового злочину .

Відповідно    ст.  76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки :

·     не виїжджати за межі   України   на постійне проживання   без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;

·     повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи або навчання ;

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд .

Речові докази по справі - два патрони калібру 5, 6 мм.  та пристрій для стрільби,  які знаходяться на зберіганні в збройній кімнаті чергової частини Арбузинського РВ УМВС Миколаївської області - передати в дозвільну систему Арбузинського РВ УМВС для вирішення питання про їх подальше використання .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення   експертиз в сумі 376, 62   грн.

Протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення на вирок може бути подано апеляцію в апеляційний   суд  Миколаївської   області через Арбузинський районний   суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація