Справа № 2-561 2007 p.

УХВАЛА

07 вересня 2007 року          Суддя Березанського районного суду Миколаївської області

Старчеус О.П.,  розглянувши матеріали позовної заяви Головного державного управління охорони,  використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення суми,  на яку завдано збитків рибному господарству України,  -

встановила :

Позивач - Головне державне управління охорони,  використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області 20.08.2007 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми,  на яку завдано збитків рибному господарству України.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 21.08.2007 р. була залишена без руху в зв'язку з тим,  що вона не відповідає вимогам п.1  ст. 121 ЦПК України,  оскільки не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Для усунення цих недоліків суддею був встановлений строк до 06.09.2007 р.

Так як позивач у вказаний строк не виконав вказівку судді і недоліки заяви не виправив,  то заява відповідно до  ст.  121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного,  керуючись ч.2  ст.  121,   ст.  208-210 ЦПК України,  -

ухвалила:

Позовну заяву Головного державного управління охорони,  використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення суми,  на яку завдано збитків рибному господарству України вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської через Березанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.