Справа №2-128 2007 p.

УХВАЛА

11 вересня 2007 року                     Суддя Березанського районного суду Миколаївської області

Старчеус О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Березанка цивільну справу за позовом прокурора Березанського району в інтересах Державної податкової інспекції у Березанському районі до ВАТ "Березанський Агропостач" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,  -

встановив:

Прокурор Березанського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Державної податкової інспекції в Березанському районі до ВАТ „Березанський Агропостач" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1990 від 11 жовтня 2006 року,  посвідченого приватним нотаріусом Березанського нотаріального округу,  відповідно до якого ВАТ „Березанський Агропостач" продав директору цього підприємства ОСОБА_1 нежитлову будівлю ПТО з котельнею і розширенням гаражу за 39269 грн.,  мотивуючи тим,  що вказаний договір укладено всупереч діючого законодавства,  оскільки активи ВАТ „Березанський Агропостач" на момент укладення договору перебували в податковій заставі.

Посилаючись на те,  що податковий керуючий не давав згоди на відчуження заставного майна,  прокурор просить визнати вищезазначений договір недійсним.

09 лютого 2007 року в судовому засіданні від представника відповідача стало відомо,  що в Господарському суді Миколаївської області розглядається адміністративний позов відповідача про скасування податкових повідомлень-рішень про зобов'язання сплати штрафу в зв'язку з відсутністю заборгованості перед бюджетом станом на 12 жовтня 2006 року.

Ухвалою суду від 09.02.2007 р. провадження по вищезазначеній справі зупинено до вирішення справи,  що розглядається в Господарському суді Миколаївської області за адміністративним позовом ВАТ "Березанський Агропостач" до Державної податкової інспекції у Березанському районі про скасування повідомлень-рішень.

Представник ВАТ "Березанський Агропостач" звернулася до суду з заявою про відновлення провадження у справі,  мотивуючи тим,  що постанова Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2007 р. по справі № 6/19/07 набрала законної сили.

Відповідно до  ст.  204 ЦК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи,  яка бере участь у справі,  або з ініціативи суду після усунення обставин,  що викликали його зупинення.

Оскільки обставини,  що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали,  суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На основі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  204,  209 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження по цивільній справі за позовом прокурора Березанського району в інтересах Державної податкової інспекції у Березанському районі до ВАТ "Березанський Агропостач" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна відновити.

Призначити судове засідання на 14:00 год 27 вересня 2007 р.,  у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: