Судове рішення #23076338


Шевченківський районний суд м.Львова


Справа № 2-1274/11

У Х В А ЛА


22 червня 2011 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :

- головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.

- при секретарі Тимкович С.В.

ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :


У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним та самочинно збудованим житлового будинку, визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Брюховицької селищної ради.

В порядку забезпечення позову позивачі просять заборонити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювати будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та/або за адресою: АДРЕСА_1, заборонити ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» здійснювати реєстрацію права приватної власності ОСОБА_5 та /або ОСОБА_6 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та/або за адресою: АДРЕСА_1, заборонити Брюховицькій селищній раді приймати в експлуатацію закінчений будівництвом житловий будинок ОСОБА_5 та /або ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та/або за адресою: АДРЕСА_1, заборонити Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у Львівській області приймати в експлуатацію закінчений будівництвом житловий будинок ОСОБА_5 та /або ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та/або за адресою: АДРЕСА_1.

Свою заяву обґрунтовують тим, що вказане будівництво здійснюється з порушенням державних будівельних норм, оскільки не дотримано відстані від існуючого житлового будинку по АДРЕСА_2, де проживають позивачі по справі, будівництво ведеться без х письмової та усної згоди як сусідів, а також відповідачами не враховано інших зауважень дозвільних органів державної влади. Крім того, як вбачається з відповідного рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради, дозвіл на зазначений будинок надано за адресою: АДРЕСА_1. Проте будинок будується за адресою: АДРЕСА_1. Незважаючи на всі вищезгадані порушення, сім'я ОСОБА_6 має намір якнайшвидше узаконити дане будівництво.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вимога про забезпечення позову підставна і може бути задоволена.

В порядку забезпечення позову слід заборонити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювати будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та/або за адресою: АДРЕСА_1, заборонити ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» здійснювати реєстрацію права приватної власності ОСОБА_5 та /або ОСОБА_6 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та/або за адресою: АДРЕСА_1, заборонити Брюховицькій селищній раді приймати в експлуатацію закінчений будівництвом житловий будинок ОСОБА_5 та /або ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та/або за адресою: АДРЕСА_1, заборонити Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Львівській області приймати в експлуатацію закінчений будівництвом житловий будинок ОСОБА_5 та /або ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та/або за адресою: АДРЕСА_1.

Невжиття вищезгаданих заходів може утруднити виконання рішення суду або зробити його неможливим.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


В порядку забезпечення позову:

· заборонити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювати будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та/або за адресою: АДРЕСА_1,

· заборонити ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» здійснювати реєстрацію права приватної власності ОСОБА_5 та /або ОСОБА_6 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та/або за адресою: АДРЕСА_1,

· заборонити Брюховицькій селищній раді приймати в експлуатацію закінчений будівництвом житловий будинок ОСОБА_5 та /або ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та/або за адресою: АДРЕСА_1,

· заборонити Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Львівській області приймати в експлуатацію закінчений будівництвом житловий будинок ОСОБА_5 та /або ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та/або за адресою: АДРЕСА_1.


Боржник : ОСОБА_5, 1950р.н., АДРЕСА_3

ОСОБА_6, 1956р.н., АДРЕСА_3,

Брюховицька селищна рада, смт.Брюховичі, вул..Ясна, 1,

ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», м.Львів, вул..Липинського,54,

Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Львівській області, м.Львів, вул..Чупринки,71.

Стягувач : ОСОБА_1, 1958р.н., АДРЕСА_2,

ОСОБА_2, 1955р.н., АДРЕСА_2.

Ухвала підлягає до негайного виконання.


Копію ухвали направити у Шевченківський ВДВС Львівського міського управління юстиції для виконання.


Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.


Суддя: Н. Л. Луців-Шумська



  • Номер: 6/712/534/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 02.07.2015
  • Номер: 22-ц/786/2077/15
  • Опис: Липнік А.В. на дії держвиконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ/ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Мельник Ж.О., Мельника С.О., Дмитренко Ю.І., Липнік А.В., Мельника В.О. про стягн. заборг./
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 6/712/479/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 6/552/184/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 22-ц/814/407/20
  • Опис: Заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони (стягувача) правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 2/1016/3984/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 2/1105/11
  • Опис: про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1274/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Луців-Шумська Н.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація