Справа №436/3390/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.05.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ТМІ», що мешкає: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за грудень 2011 року в сумі 25501,00 грн. та в сумі 20000,00 грн. по строку сплати 30.01.2012 року; за січень 2012 року в сумі 30981,00 грн. та в сумі 0,91 грн. по строку сплати 01.03.2012 року. Фактично подано платіжні доручення на суму 20000,00 грн. 24.02.2012 року із затримкою на 25 днів та уточнюючий розрахунок на суму 25501,00 грн. із затримкою на 22 дні, подано платіжні доручення на суму 0,91 грн. із затримкою на 6 днів та уточнюючий розрахунок на суму 30981,00 грн. із затримкою на 4 дні за адресою вул. Океанська буд. 12, що виявлено актом перевірки № 1388/15-2/30443517 від 09.04.2012 року.
Було порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-4 від 02.12.2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причина неявки суду не відома.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 21/15-2 від 09.04.2012 р., Актом про результати невиїзної документальної перевірки № 21/15-2 від 09.04.2012 року.
Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості ОСОБА_1 й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Постанова набирає чинності 25.05.2012р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 14.08.2012р.
Суддя О.П. Румянцев