Судове рішення #2307566
Справа №2-456/2007 p

Справа №2-456/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

10 вересня 2007 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Риб'янець С. А. при секретарі Лісіциній А.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської територіальної громади про продовження строку для прийняття спадщини -

 

ВСТАНОВИВ:

 

25 серпня 2007 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Іванівської сільської територіальної громади про продовження строку для прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1.

В обгрунтування позовних вимог зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина: домоволодіння,  яке розташоване в с Іванівка Межівського району по АДРЕСА_1,  вклад в Ощадбанку №2998/04 в с Іванівка Межівського району рахунок НОМЕР_1 та земельна ділянка згідно державного акта на право приватної власності на землю (пай №514),  виданого 19 грудня 2001 року.

Спадкове майно знаходиться на території Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Заповіт на майно ОСОБА_2 відсутній.

Окрім позивача є спадкоємець за законом - його сестра ОСОБА_3,  але вона відмовилась від спадщини.

В державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивач не звертався,  так як працює водієм та часто перебував у службовому відрядженні,  окрім цього у нього були труднощі матеріального характеру.

Фактично ОСОБА_1  спадщину прийняв,  так як сумісно з сестрою користуються та підтримують в належному стані будинок матері,  ощадкнижки та інші її документи на майно знаходяться у нього.

Просить суд визнати причину пропуску ним строку для прийняття спадщини поважною,  а також продовжити йому строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач підтвердив обставини,  які викладені вище,  на задоволення позовних вимог наполягав.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав повністю,  проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд,  вислухавши пояснення учасників цивільного процесу,  оцінивши доводи сторін,  докази,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1  ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1  ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини. Часом

 

відкриття спадщини є день смерті особи або день,  з якого вона оголошується померлою (ч.3  ст. 46 ЦК України),  що передбачено ч.2  ст. 1220 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи,  позивач пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини внаслідок відсутності коштів та частих службових відряджень. Суд,  визнає причину пропуску подачі відповідної заяви - поважною.

Відповідно до ч.3  ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відмова від прийняття спадщини ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1  встановлена у судовому засіданні (л.с.  11).

Керуючись  ст.   ст.  213, 214 ЦПК України,  ч.3  ст. 1272 ЦК України,  суд -

 

 ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської територіальної громади про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк на три місяці для прийняття спадщини,  яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/545/56/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/07
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Риб'янець С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2017
  • Дата етапу: 10.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація