Справа 2-4153/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого- судді Зубенко Т.І. при секретарі- Лозовій А. В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: 7-ма Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом та визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку виділу частки в праві спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, 3-я особа: 7-ма ХДНК про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 17.02.1967 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після смерті якого залишилась спадщина -кооперативна квартира АДРЕСА_1. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є вона та відповідачка по справі - їх донька ОСОБА_2 Право власності на зазначену квартиру ОСОБА_3 отримав шляхом вступу до Житлового кооперативу „ Таймир-280", перший внесок був сплачений у 1972 року у розмірі 2724 р. та повної виплати вартості у розмірі 6653 крб. 17 копійок у 1986 році. Свідоцтво про право власності на квартиру ОСОБА_3 під час життя не отримав, після його смерті вона зверталась до КП „БТІ" з проханням підготувати матеріали на виконком про видачу свідоцтва про право власності на вищезазначену квартиру, але отритати його не змогла. Після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 вона фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті її чоловіка вона з ним проживала та була прописана у спірній квартирі як його дружина. Відповідачка по справі з ними не проживала, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала.
У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку виділу частки в праві спільної сумісної власності подружжя та визнати право власності на 1/2 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смертя її чоловіка - ОСОБА_3.
Відповідачка - ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала.
Від представника 3-ої особи - 7-ої Харківської нотаріальної контори надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, з рішенням суду згодні.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Судом втсановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 17.02.1967 року в Палаці одруження м. Харкова, актовий запис № 954, що підтверджується копією довідки про шлюб, виданної 17.02.1967 року бюро записів актів громадянського стану м. Харкова, НОМЕР_1.
Відповідно до ксерокдпіі довідки житлового кооперативу „Таймир-280" №137 від 27.09.2006 року ОСОБА_3 був членом ЖК „ Таймир-280", первісний паєвий внесок був сплачений у 1972 році в сумі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) крб., загальна вартість кооперативної квартири - 6653 (шість тисяч шістьсот п"ятьдесят три) крб. 17 копійок та виплачена в повному обсязі в 1986 році, заборгованності перед ЖК „ Таймир-280" не має.
Як вбачається з ксерокопії довідки №118 від 04.09.2002 року, виданної житловим кооперативом „Таймир-280", ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкав та був прописаний за адресою: АДРЕСА_1. Разом з
ним проживала та була прописана ОСОБА_1 - його дружина.
На підставі технічного паспорту КП „Харківське міське бюро технічної інвентарізації" від 24.09.2002 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3.
Комунальне підприємство „Харківське міське бюро технічної інвентарізації", розглянувши заяву ОСОБА_1 з проханням підготувати матеріали на виконком про видачу свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, вважає можливим видати свідоцтво про право власності на зазначену квартиру, що підтверджується листом КП „Харківське міське бюро технічної інвентарізації" № 1702531 від 19.10.2002 року, яке адресоване голові Комінтернівської районної ради м. Харкова.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підвтерджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданного Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану від 29.01.1999 року, актовий запис № 968.
Спадкоємцями на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_3 , є діти померлого: син - ОСОБА_4, донька - ОСОБА_2, та дружина - ОСОБА_1.
Як вбачається з листа 7-ої Харківської наторіальної контори № 3287 від 12.09.2007 року та заяви, поданої 05.03.1999 року до 7-ої ХДНК: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - діти померлого ОСОБА_3 відмовляються від своєї частини спадщини на користь дружини померлого - ОСОБА_1.
Дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 фактично спадщину прийняла, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 проживала та була прописана разом із ним за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією довідки № 118 від 04.09.2002 року, виданної житловим кооперативом „ Таймир-280".
Відповідно до cm. 22 КпШС України (в редакції 1969 року) майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження зазначеним майном, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.
На підставі до ч. 1 cm. 28 КпШС України (в редакції 1969 року) у разі поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
Відповідно до cm. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.
На підставі cm. 553 ЦК України (вредакції 1963 року) спадкоємець за законом має право відмовитись від спадщини впродовж 6 місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він має право заявити, що відмовляється від спадщини на користь іншого спадкоємця.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в спільній сумісній власності подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 22, 28. КпШС України (в редакції 1969 року), ст. ст. 549, 553 (в редакції 1963 року), суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в спільній сумісній власності подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.