дата документу :22.05.2012
Справа №5/1005/182/2012р.
1005/4808/2012р.
П О С Т А Н О В А
22 травня 2012р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
у складі головуючого судді Криворучко І.В.
при секретарі Бердник О.І.
за участю прокурора Осипчук Є.М.
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у приміщенні БВК №119, в с.Мартусівка Бориспільського району Київської області справу за поданням адміністрації БВК - 119 спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про встановлення адміннагляду щодо
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, засудженого 20.03.2007року вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ст.185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 18.12.2008р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ст.185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 18.12.2008р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Адміністрація Бориспільської ВК № 119, де відбуває покарання засуджений, і спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1
В судовому засіданні представник адміністрації ВК, підтримуючи подання пояснив, що початок строку засудженого 15.06.2009р., кінець строку 15.06.2012р. Засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК №119. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі допустив 14 порушень режиму утримання. Заохочень не має.
Прокурор в судовому засіданні подання адміністрації ВК підтримав повністю, та не заперечує проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні засуджений з поданням згоден, у скоєному розкаявся.
Суд, заслухавши представника адміністрації ВК, засудженого, який щиро розкаявся у скоєному і згоден з поданням, думку прокурора, дослідивши всі матеріали по справі в їх сукупності, вважає що подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що початок строку засудженого 15.06.2009р., кінець строку 15.06.2012р. Засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК №119. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі допустив 14 порушень режиму утримання. Заохочень не має.
Вищенаведене підтверджується даними характеристики, поданням та витягом з протоколу засідання комісії ВК.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений своєю негативною поведінкою та характеристикою своє виправлення не довів, тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд з обмеженнями.
Керуючись ст.3, 6, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -
П О С Т А Н О В И В :
Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, , засудженого 20.03.2007року вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ст.185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 18.12.2008р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд терміном 2 (два) роки.
Заборонити ОСОБА_1 відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив (кафе, бари, ресторани), виїзд по службовим чи особистим справам за межі міста без дозволу ОВС. Реєструватися у відділі міліції не менше 4 разів на місяць строком на 2(два) роки з метою запобігання в подальшому вчинення ним суспільно-небезпечних правопорушень.
Постанова суду на протязі 7 діб может бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.
Суддя І.В.Криворучко