Дело №107/2007

Постановление

 именем     украины

24 сентября 2007 г.                                                                                             г. Вольнянск

Вольнянский   районный   суд   Запорожской   области    в   составе:

председательствующего судьи                       Пискуновой Н.А.

при секретаре                                                  Кофановой Е.Н.

с участием прокурора                                     Таран Ю.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Вольнянского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,  уроженки г. Запорожья,  украинки,  гражданки Украины,  образование среднее,  временно не работающей,  проживающей АДРЕСА_1,  ранее не судимой в совершении преступления предусмотренного ч.1  ст.  296 УК Украины, -

установил:

21.07.2005 года в период времени с 18-00 до 18-30 часов на летней площадке мага­зина «Витамин» в с.  Вольно-Андреевка,  Вольнянского района Запорожской области ОСОБА_1.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  действуя умышленно,  проявляя неуважение к обществу,  грубо нарушая общественный порядок,  выражалась нецензурной бранью в адрес посетителей магазина и находившихся там работников милиции,  после чего бросила в бармена пустую бутылку,  и,  сопровождая свои действия исютючителъным цинизмом,  оправила на летней площадке свои естественные надобности.

В судебном заседании ОСОБА_1 признала свою вину полностью,  чистосердеч­но раскаялась и пояснила суду,  что в июле 2005 г. вечером они пила пиво на летней площадке магазина «Витамин» в с.  Вольноандреевка Вольнянского района,  по­скольку в тот день она выпила много спиртного,  то плохо контролировала свои действия,  и помнит,  что между нею и работниками кафе из-за сломанного стула произошел конфликт,  в ходе которого она громко ругалась нецензурной бранью,  а потом на площадке кафе оправила свои естественные надобности. При этом ОСОБА_1. искренне раскаялась в содеянном,  пояснила,  что это у нее произошло впер­вые и заверила суд,  что такое больше никогда не повториться.

Виновность подсудимой,  кроме полного признания своей вины как в судеб­ном заседании так и на досудебном следствии,  полностью доказана всей совокуп-носгью собранных по делу доказательств,  которые суд,  по просьбе подсудимой и с согласия участников судебного разбирательства в силу  ст.  299 ч. 3 УПК Украины не исследует,  поскольку доказательства относительно фактических обстоятельств дела,  никем не оспариваются.

Таким образом,  суд приходит к выводу о том,  что ОСОБА_1. совершила преступление,  предусмотренное ч. 1  ст.  296 УК Украины,  квалифицируемой кАк

грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обще­ству,  сопровождаемое исключительным цинизмом.

В ходе судебного разбирательства,  подсудимая ОСОБА_1. заявила ходатай­ство о прекращении возбужденного уголовного дела и освобождении ее от уго­ловной ответственности,  поскольку она искренне осознала свою неправоту,  чисто­сердечно раскаивается.

Прокурор поддержал заявленное ходатайство ОСОБА_1. и просит освобо­дить ее от уголовной ответственности на основании  ст.  7 УПК Украины. Свою по­зицию прокурор обосновывает тем,  что ко времени рассмотрения дела в суде дея­ние подсудимой перестало быть общественно опасным.  Ни до 2005 г. ни после это­го ОСОБА_1. никаких других противоправных действий не совершала,  по месту жительства характеризуется положительно,  в содеянном чистосердечно раскаива­ется.

Выслушав мнение участников процесса,  изучив материалы дела суд считает,  что ОСОБА_1. может быть освобождена от уголовной ответственности в соот­ветствии со  ст.  7 УПК Украины,   ст.  48 УК Украины - в результате изменения об­становки по следующим основаниям:

По обстоятельствам дела видно,  что ОСОБА_1. признала себя виновной в совершении преступления,  чистосердечно раскаялась,  искренне переживают слу­чившееся,  положительно характеризуются по месту жительства.

Руководствуясь  ст.  48 УК Украины,   ст.  7, 296,  282 УПК Украины -

 постановил:

Ходатайство ОСОБА_1о прекращении уголовного дела удовлетворигь.

Освободить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения от уголовной ответственности за совершение преступлений,  предусмотренных ч. 1  ст.  296 УК Украины по  ст.  7 УПК Украины,  48 УК Украины.

Уголовное дело,  возбужденное в отношении ОСОБА_1. по ч. 1  ст.  296 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. подписку о невыезде - отме­нить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7-ми суток с момента его вынесения.