Судове рішення #23071766

Справа № 2-4570/11


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2012 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді -Сочка В.І., при секретарі -Козар Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк", приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів, -


В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк", приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів.

25.04.2012 р. в судове засідання позивачі повторно не з'явилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Враховуючи, що позивачі повторно не з'явилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210, 294 ЦПК України, -


У Х В А Л И В :


Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк", приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів - залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.


Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.



Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Сочка В.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація