Дело № 1-

ПРИГОВОР

именем Украины

17 апреля 2012 года г. Донецк

Будённовский районный суд г. Донецка в составе: судьи Реброва С.А. , при секретаре Боровик С.Ю., с участием прокурора Руслановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 г. рождения, уроженца г. Донецка, русского , гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого , работающего ПАО ш.у «Засядько», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

15 ч.3, 185 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 24 сентября 2011 года примерно в 12 часов 40 минут находясь в торговом зале гипермаркета ОТЦ «БУМ»расположенного по адресу : Донецк-92 , ул. 230 Стрелковой дивизии в Будённовском районе г. Донецка 1а, действуя умышленно , тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ОТЦ «БУМ» имущество бутылку коньяка «Алекс Платиниум» стоимостью 178, 57 грн и спрятал под свою куртку и проследовал через кассовую линию к выходу из магазина , где был задержан сотрудниками службы охраны и свой преступный умысел до конца не довел по независящим от его воли причинам .

Подсудимый ОСОБА_1 в предьявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что 24 сентября 2011 года примерно в 12 часов 40 минут он с другом были в магазине «БУМ»,и он решил украсть бутылку коньяка «Алекс Платиниум», а друг его отговаривал, а он не послушав друга положил бутылку коньяка под куртку, а когда проходил через кассу был задержан.

В порядке ст. 299 УПК Украины судом не исследовались другие доказательства кроме материалов характеризующих личность подсудимого .

Суд, анализируя доказательства в их совокупности, считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. ст. 15 ч.3, 185 ч. 1 УК Украины, поскольку он умышлено совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества кражу.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений личность подсудимого, который ранее не судимый, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление а поэтому считает , что его исправление возможно без изоляции от общества.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено .

Смягчающим вину подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. по ст. ст. 15 ч. 3 , 185 ч. 1УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1020 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: бутылку коньяка «Алекс Платиниум» возвратить ОТЦ «БУМ» .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Будённовский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: