Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/1190/1091/12 Головуючий у суді І-ї інстанції Ковальова О.Б

Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

Доповідач Полежай В. Д.

УХВАЛА

Іменем України

29.05.2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого -Полежая В.Д.

суддів - Єгорової С.М., Письменного О.А.

при секретарі - Зінов'євої Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду від 23 січня 2012 року року, -

ВСТАНОВИЛА

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»(надалі ПАТ КБ «Приватбанк») у червні 2011 року звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 06.06.2007 року між Приватбанком, правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KGALAN02002019 за яким він надав відповідачу кредит у розмірі 8042,75 доларів США терміном до 05.06.2012 року, а відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за його користування в строки та порядку , встановлених кредитним договором. У зв'язку з порушенням позичальником строків здійснення платежів за цим договором загальний борг станом на 13.04. 2011 року склав 8886,92 доларів США або 70739,88 грн. за офіційним курсом гривні до іноземних валют встановлених НБУ станом на 23.05.2011 року з яких:

- 7210,48 доларів США заборгованість за кредитом;

- 1239,06 доларів США заборгованість за нарахованими, але не сплаченими процентами;

- 305,60 доларів США або 58890,28 грн. заборгованість за нарахованою пенею за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 131,78доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом.

Посилаючись на ці підстави позивач просив стягнути з відповідача на його користь 8886,92 доларів США та судові витрати.

Рішенням суду позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 8886,92 доларів США , що за офіційним курсом гривні до іноземних валют встановлених НБУ станом на 23.05.2011 року становить 70 739, 88 грн. та 827.40 грн. в відшкодування судових витрат.

Суд прийшов до висновку, що позивачем були доведені ті обставини в обґрунтування яких він посилався в позовних вимогах.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення з ухваленням нового з відмовою в задоволенні позовних вимог в зв'язку з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Судом не було враховано, що стаття 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені) передбачає спеціальну позовну давність в один рік, а не загальну у три роки на протязі якої йому була нарахована пеня. Не врахований також судом і факт продажу банком за 33500 грн. заставного автомобіля, кошти від реалізації якого банком не були враховані в рахунок погашення заборгованості в супереч вимогам кредитного договору та договору застави, а наданий позивачем розрахунок заборгованості не завірений належним чином.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення суми кредиту та нарахованих процентів є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З матеріалів справи видно, що між ПриватБанком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(надалі ПАТ КБ»ПриватБанк») та ОСОБА_2 був укладений 06.06.2007 року кредитний договір № KGALAN02002019 за яким він надав відповідачу кредит у розмірі 8042,75 доларів США терміном до 05.06.2012 року для купівлі автомобіля, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00 % за місяць на суму залишку заборгованості за період сплати у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту. Щомісячно в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячні платежі) в сумі 203,09 дол. США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Відповідно до п.2.3.3. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати процентів, комісії та інші платежі, що визначені цим договором (а.с.8).

Матеріалами справи підтверджується, що в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконав взятих на себе зобов'язань щодо погашення суми кредиту й процентів у визначені договором строки.

Згідно з наданими банком розрахунками, його заборгованість за кредитним договором на час звернення до суду на 13.04.2011 року становила 8886,92 доларів США або 70739,88 грн. за офіційним курсом гривні до іноземних валют встановлених НБУ станом на 23.05.2011 року (а.с.5-7).

З врахуванням наведеного, суд обґрунтовано прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Пеня в сумі 305,60 доларів США (а.с.6) була нарахована банком позичальнику в межах спеціальної позовної давності -одного року (п.1 ч.2 ст.258 ЦПК України),

хоча фактично така сума повинна була складати 510, 83 доларів США (а.с.5-6). Кошти від реалізації заставного автомобіля в сумі 2946,16 доларів США були зараховані банком в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що знайшло своє підтвердження належним чином завіреним банком розрахунком. Дана судом належна оцінка і іншим зазначеним в апеляційній скарзі доводам.

Рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст..ст.303-304,307-308,313-315,317,319,325 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу відхилити, а рішення Олександрійського міськрайонного суду від 23 січня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :