УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_________________________________________

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "29" травня 2012 р. Справа № 18/5007/36/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Соловей Л.А. ,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 2012.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 15.05.2012р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Ємільчинської центральної районної лікарні (смт.Ємільчино, Житомирська область)

про стягнення 110557,10грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 110557,10грн. заборгованості по отриманій але недоврахованій електроенергії, з яких: 102381,43грн. - борг за активну електроенергію, та 8175,67грн. - борг за реактивну електроенергію.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовні заяві та письмовому правовому обґрунтуванні підстав позову (а.с.74-75), надав додаткові письмові пояснення (а.с.140-141).

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву (а.с.87-89), в якому відповідач, зокрема, зазначає, що всі рахунки, які виставлялись позивачем, були оплачені в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 30 вересня 2005 року між Ємільчинським районом електричних мереж, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" (енергопостачальна організація, позивач) та Ємільчинською центральною лікарнею (споживач, відповідач) укладено договір №136 про постачання електричної енергії споживачам (а.с.7-10), за умовами якого енергопостачальна організація постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п.п.2.2.3 договору споживач зобов'язаний сплачувати за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період відповідно до встановленої системи обліку електроенергії, класу напруги та за діючими на період розрахунку тарифами у грошовій формі та іншими формами розрахунків згідно з чинним законодавством України.

Споживач зобов'язаний знімати та надавати енергопостачальній організації показники розрахункових електролічильників (додатки 3.1; 3.2; 3.3 договору).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що починаючи із лютого місяця 2011 року по грудень 2011 року відповідач надавав Ємільчинському РЕМ звіти за фактично спожиту електроенергію із заниженим розрахунковим коефіцієнтом, а саме вказував у звіті занижений розрахунковий коефіцієнт "30", що не відповідало встановленим трансформаторам струму, та призвело до недоврахування фактично спожитої електроенергії на 50%, а саме спожитої активної електроенергії на суму 102381,43грн. та фактично спожитої реактивної електроенергії на суму 8175,67грн.

З метою досудового врегулювання даного питання відповідачу було направлено претензію з вимогою про сплату коштів за спожиту активну та реактивну електроенергію (а.с.66-67), яку останній залишив їх без відповіді та задоволення, чим спонукав позивача звернутись із позовом до суду.

Дослідивши в сукупності всі обставини та матеріали справи, проаналізувавши приписи чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, господарський суд прийшов до висновку про обґрунтованість позову з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.6.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року №28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 1442 (із змінами), розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються відповідно до умов договору. Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Згідно 3.1 Правил, електроустановки споживачів мають бути забезпеченні необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживання електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. (Засоби обліку - засоби вимірювальної техніки, у тому числі лічильники, трансформатори струму та напруги , кола обліку , які використовуються для визначення обсягу електричної енергії та величини споживання електричної потужності.)

28.12.2010 року відповідачу за його заявою від 17.12.2010 року (а.с.78) було встановлено трифазний електролічильник за №747741 та трансформатори струму 300/5, відповідно до яких при розрахунках спожитої електроенергії застосовується розрахунковий коефіцієнт 60 (а.с.81), що підтверджено додатком 3.1 до договору та відповідачем у відзиві на позовну заяву (копії завдання №49, актів технічної перевірки, та актів збереження пломб із підписами відповідальної особи відповідача у матеріалах справи).

Згідно із п.4.2.7 договору відповідальність за технічний стан засобів обліку несе організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору, а у відповідності до п.4.2.10 відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку та пломб покладається на їх власника або організацію на території якої вони встановленні.

Таким чином усі встановлені засоби обліку експлуатуються відповідачем, знаходяться на його балансі і відповідач обізнаний із їхніми технічними характеристиками, що підтверджено підписами відповідальної особи за електрогосподарство відповідача в актах технічної перевірки та в актах на збереження пломб (а.с.82-85).

Відповідно до п.6.6 Правил, установи та організації, які фінансуються з державного та/або місцевого бюджету здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії на початок періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії.

Пунктом 2.2.3 договору сторони встановили, що розрахунковим періодом вважається період із 21 числа по 20 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця.

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду відповідно до п.6.11 Правил, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку які фіксуються у терміни, передбаченні договором т/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами. Покази розрахункових засобів обліку знімаються представниками енергопостачальної організації та підтверджуються споживачем відповідно до договору. За домовленістю сторін у договорі може бути передбачений інший порядок зняття показів розрахункових засобів обліку.

На підставі п.2.2.4 договору відповідач зобов'язується знімати та надавати енергопостачальній організації показники розрахункових електролічильників (додаток 3.1. договору) за формою з додатком № 9 до договору.

Так, відповідач надаючи звіт Ємільчинському РЕМ про використану електричну енергії за січень місяць 2011 року у звіті у графі під №12 "Лікарня Ємільчино" вказує номер лічильника 747741, що відповідає встановленому, та коефіцієнт трансформації (розрахунковий коефіцієнт) 60, що відповідає встановленим трансформаторам струму 300/5. На підставі поданого відповідачем звіту позивачем видано рахунок на оплату за активну електроенергію №1352 від 26.01.2011р. за січень місяць (а.с.52;92). Відповідач даний рахунок оплатив.

Однак, починаючи з лютого місяця відповідач вказав у звіті занижений розрахунковий коефіцієнт "30", що не відповідало встановленим трансформаторам струму.

Відповідальна особа Ємільчинського РЕМ прийняла від відповідача наданий звіт із заниженим розрахунковим коефіцієнтом і помилково видала рахунок на оплату за спожиту електроенергію №2475 від 23.02.2011р. за лютий місяць із заниженою сумою до оплати (а.с.53;95).

Відповідач, отримавши даний рахунок розрахункового коефіцієнту, залишив даний факт поза увагою і не вчиняючи будь яких дій для усунення допущеної ним помилки прийняв даний рахунок до оплати.

Таким чином, вже починаючи з лютого місяця по грудень 2011р. відповідач в порушення умов Додатку 3.1 до договору вказував у звітах за фактично спожиту електроенергію (а.с.53-62) занижений розрахунковий коефіцієнт "30", що не відповідало встановленим трансформаторам струму та призвело до недоврахування фактично спожитої електроенергії на 50%.

Надання відповідачем Ємільчинському РЕМ звітів за фактично спожиту електроенергію із заниженим розрахунковим коефіцієнтом призвело до недоврахування у період з лютого місяця по грудень 2011р. фактично спожитої активної електроенергії за цей термін на суму 102381,43грн. та фактично спожитої реактивної електроенергії на суму 8175,67грн.

Для оплати вказаної заборгованості відповідачу Ємільчинським РЕМ був виданий рахунок №1233 від 20.01.2012 року за активну електроенергію та рахунок № 1234 від 20.01.2012р. за реактивну електроенергію (а.с.27-30). Відповідач дані рахунки не оплатив.

Отже, відповідач порушив вимоги п.2.2.3 договору, а саме своєчасно не оплатив фактично використану ним електричну енергію, яка була облікована відповідно до встановленої системи обліку електроенергії за період із лютого по грудень 2011 року, надаючи енергопостачальній організації занижений коефіцієнт трансформації за вказаний період, що не відповідало вимогам додатку 3.1 до договору.

Слід зазначити, що відповідач у відзиві на позовну заяву визнав факт встановлення лічильника обліку електричної енергії №747741 із трансформатором струму 300/5, відповідно до яких при розрахунках спожитої електроенергії застосовується розрахунковий коефіцієнт "60", а також визнав факт отримання електроенергії (а.с.87).

Приписами ст.ст.525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів сплати заборгованості за недовраховану (внаслідок заниження коефіцієнту трансформаторного струму), але фактично спожиту електроенергію не надав, виставлених позивачем рахунків №1233 від 20.01.2012 року за активну електроенергію та №1234 від 20.01.2012р. за реактивну електроенергію не оплатив, доводів позивача не спростував.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають задоволенню на суму 110557,10грн., з яких: 102381,43грн. заборгованість за активну електроенергію, 8175,67грн. заборгованість за реактивну електроенергію.

Судовий збір покладається на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись до суду.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Ємільчинської центральної районної лікарні (11201, Житомирська область, Ємільчинський район, смт.Ємільчине, вул. 1 Травня, 133, код 01991659)

на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10014, м.Житомир, вул.Пушкинська, 32/8, код 22048622)

- 102381,43грн. заборгованість за активну електроенергію;

- 8175,67грн. заборгованість за реактивну електроенергію,

- 2211,14грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Соловей Л.А.

Віддрукувати: 2прим.:

----------------------------

1 - до спрвви;

2- відповідачу (рекомендованою з повідомленням)