ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.05.12 р. Справа № 5006/16/46/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ЕЛАКС» м.Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» м.Макіївка Донецька область

про стягнення суми основного боргу в розмірі 26 787грн.11коп., пені в розмірі 2398грн.08коп., 3%річних в розмірі 464грн.14коп.. індексу інфляції в розмірі 229грн.48коп.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю №8273/14 від 06.10.2011р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «ЕЛАКС» м.Харків звернулось до Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» м.Макіївка Донецька область про стягнення суми основного боргу в розмірі 26 787грн.11коп., пені в розмірі 2398грн.08коп., 3%річних в розмірі 464грн.14коп.. індексу інфляції в розмірі 229грн.48коп.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/46/2012.Судове засідання призначене на 08.05.2012р.

Ухвалою від 08.05.2012р. розгляд справи відкладено враховуючи клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи в зв'язку з можливим укладанням мирової угоди. Судове засідання призначене на 29.05.2012р.

21.05.2012року позивач через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд затвердити мирову угоду між сторонами, яка додається до клопотання.

У удовому засіданні 29.05.2012року представник позивача просив вказану угоду затвердити, посилаючись на те, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, про що зазначено без посередньо у угоді, яка підписана уповноваженими представниками сторін.

Представник відповідача у судове засідання 29.05.2012р. не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як вбачається з мирової угоди, що додана до клопотання позивача про її затвердження, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін у справі та містить застереження, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та затвердити мирову угоду між сторонами у справі №5006/16/46/2012 згідно приписів 78 Господарського процесуального кодексу України, оскільки мирова угода підписана уповноваженими представникам сторін, встановленої форми, в ній обумовлені всі питання щодо порядку погашення відповідачем суми заборгованості перед позивачем.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За наслідками затвердження мирової угоди, провадження у справі №5006/16/46/2012 підлягає припиненню

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити затвердити мирову угоду між Приватним акціонерним товариством «ЕЛАКС» м.Харків та Публічним акціонерним товариством «Ясинівський коксохімічний завод» м.Макіївка Донецька область у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 5006/16/46/2012 яка порушена Господарським судом Донецької області

за позовом ПрАТ «ЕЛАКС» до ПАТ «Ясинівський коксохімічний завод» про стягнення

основного боргу, пені, 3% річних та втрат позивача від інфляції

м. Харків 03 травня 2012 року

Позивач по справі № 5006/16/46/2012, Приватне акціонерне товариство «Елакс»(юридична адреса: 61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, буд. 1, корп. 12; поштова адреса: 61085, м. Харків, а/с 2849, код ЄДРПОУ 22648813), далі по тексту - Стягувач, в особі Генерального директора Кольчік Ірини Йосипівни, яка діє на підставі Статуту, з одного боку, та Відповідач по справі № 5006/16/46/2012, Публічне акціонерне товариство «Ясинівський коксохімічний завод» (юридична та фактична адреса: 86110, Донецька обл., місто Макіївка, вул. 50 років утворення СРСР, буд. 5; код ЄДРПОУ 00191035), далі по тексту - Боржник, в особі Голови правління Чаленко Віктор Іванович, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, разом іменовані -Сторони, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1.Боржник повністю визнає позовні вимоги по справі № 5006/16/46/2012, яка порушена Господарським судом Донецької області за позовом Стягувана, та зобов'язується оплатити Стягувачу суму основного боргу в розмірі 26787,11 грн., три проценти річних в сумі 561,01 гри., втрати Стягувана від інфляції в сумі 309,84 грн., суму судового збору в розмірі 1641,00 грн. згідно з графіком платежів та умов оплат, який зазначений у п. З цієї Мирової угоди.

2.За умови належного виконання Боржником п. 1, 3 цієї Мирової угоди Стягувач відмовлясться від стягнення з Боржника пені в сумі 2592,73 грн.

Графік платежів та умови оплати:

Моментом виконання грошових зобов'язань Боржника за цим пунктом Мирової угоди є момент

зарахування грошових коштів на один з наступних поточних рахунків Стягувача:

поточний рахунок номер 26001301095823 відкритий у ПАТ «Банк Форум», м. Харків, код банку

322948;

поточний рахунок номер 26002962505776 відкритий у ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, код банку 334851.

4.Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди він не

матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є

предметом цієї Мирової угоди.

5.Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Донецької

області і діє до повного виконання всіх передбачених нею зобов'язань. Всі платежі, здійснені

Боржником на поточні рахунки Стягувача починаючи з 03 травня 2012 року і до моменту

затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Донецької області, і які мають

відношення до виконання Боржником умов договору надання послуг № 31436/474/08-КБ від 21

червня 2011 року вважаються зробленими на виконання умов цієї Мирової угоди незалежно від

зазначеного у платіжному документі призначення платежу.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов

не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і

держави.

7.Мирова угода направляється сторонами в Господарський суд Донецької області для її

затвердження.

8.Правові наслідки затвердження Мирової угоди та припинення провадження по справі сторонам

відомі та зрозумілі.

9.Ця Мирова угода підписана у трьох однакових примірниках - один примірник для Стягувача.

другий примірник для Боржника, третій примірник для Господарського суду Донецької області.

Припинити провадження по справі №5006/16/46/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «ЕЛАКС» м.Харків до Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» м.Макіївка Донецька область про стягнення суми основного боргу в розмірі 26 787грн.11коп., пені в розмірі 2398грн.08коп., 3%річних в розмірі 464грн.14коп.. індексу інфляції в розмірі 229грн.48коп.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття (29.05.2012року) та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття.

Суддя Осадча А.М.

.