№К-7719/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м.Київ, вул.Московська, 8
У Х В А Л А
про відкриття касаційного провадження
16.10.2006 р. Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2005 р. та рішення Господарського суду м.Києва від 18.11.2004 р.
у справі№ 25/434
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометснаб»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
24.02.2005 р. ДПІ у Голосіївському районі м.Києва подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2005 р. та рішення Господарського суду м.Києва від 18.11.2004 р. до Вищого господарського суду України.
01.09.2005 р. набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України відповідно до якого змінено підвідомчість даної справи, у зв'язку з чим, ухвалою від 16.11.2005 р. касаційну скаргу зі справою передано до Вищого адміністративного суду України.
Враховуючи те, що касаційна скарга подана з додержанням вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України, перешкод для її прийняття не вбачається.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Підставами для зупинення провадження по справі є обставини передбачені ст.156 КАС України, і зокрема, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження у справі.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, суд вважає клопотання відповідача про зупинення виконання рішення суду, яким спір вирішено по суті, обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.107-11111 ГПК України, ст. ст. 165, ст.212, 213, 214, 215, п.7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки, 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Зупинити виконання рішення Господарського суду м.Києва від 18.11.2004 р. до закінчення касаційного провадження у справі № 25/434.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Л.В.Ланченко