У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого: Пшонки М.П.,

суддів: Мазур Л.М., Маляренка А.В., Матвєєвої О.А., Юровської Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Старобільського відділення №589 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2010 року,-

в с т а н о в и л а:

У січні 2009 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Старобільського відділення №589 звернулося до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначалося про те, що відповідач, користуючись тим, що має в різних підрозділах Старобільської філії №589 компенсаційні вкладні рахунки і ощадні вклади, 8 січня 2008 року просила Банк здійснити компенсаційну виплату з її рахунків у межах залишків, а саме: у сумі 836 грн. 79 коп. та в сумі 400 грн. 66 коп. шляхом отримання коштів готівкою. ОСОБА_1 15 січня та 16 січня 2008 року отримала кошти, про що у її видаткових картках зроблено видаткові операції. Посилаючись на ці обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 збитки у розмірі 361 грн. 98 коп.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 18 березня 2010 року позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Старобільського відділення №589 суму у розмірі 361 грн. 98 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Старобільського відділення №589 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати, понесені при публікації оголошення про виклик до суду у засобах масової інформації в газеті «Наша газета», у сумі 62 грн. 45 коп.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись, ВАТ «Державний ощадний банк України» подало касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18 березня 2010 року.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 21 вересня 2010 року відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 6 грудня 2011 року на підставі пункту 2 розділу ХІІІ «Перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», зміни до яких внесено Законом України від 20.10.2011 року №3932-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розгляду справ Верховним Судом України», який набрав чинності 13.11.2011 року, справу передано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач безпідставно отримала компенсаційні виплати у сумі більшій, ніж це передбачено законом, а тому зобов'язана, враховуючи вимоги ст. 1212 ЦК України, їх повернути як набуті без достатньої правової підстави.

Зазначено також, що сума, яка підлягає стягненню, не може перевищувати 1000 грн.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд виходив з того, що суми отриманих виплат були залишками на рахунках відповідача, які є її власністю, та позивач добровільно виплатив належні їй грошові кошти.

З такими висновками апеляційного суду погодитися не можна, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1, 81 Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» на підставі цього Закону встановлюється зобов'язання держави перед громадянами України, які внаслідок знецінення втратили грошові заощадження, поміщені в період до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, а також у державні цінні папери, придбані в установах Ощадного банку СРСР, що діяли на території України: облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, облігації Державної внутрішньої виграшної позики 1982 року, державні казначейські зобов'язання СРСР, сертифікати Ощадного банку СРСР. У 2008 році компенсація втрат від знецінення грошових заощаджень, поміщених в період до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР, що діяли на території України, та у придбані на території України державні цінні папери: облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, державні казначейські зобов'язання СРСР, сертифікати Ощадного банку СРСР, проводиться їх власникам станом на 1 січня 2008 року в готівковій чи безготівковій формі в національній або іноземній валюті за офіційним обмінним курсом Національного банку України у межах залишків на рахунках, але не більше 1000 гривень на вкладника в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За змістом зазначеного Закону відповідачу ОСОБА_1 надано право на отримання компенсаційних виплат у межах залишків на рахунках, але не більше 1000 гривень.

Таким чином, судом першої інстанції правильно встановлено вказані обставини та обґрунтовано задоволено позов ВАТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ст. 339 ЦПК України установивши, що апеляційним судом скасовано судове рішення, ухвалене згідно із законом, суд касаційної інстанції скасовує судове рішення суду апеляційної інстанції і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції.

Зважаючи на викладене, помилково скасоване апеляційним судом рішення суду першої інстанції необхідно залишити в силі.

Керуючись ст.ст. 339, 345, 349 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Рішення апеляційного суду Луганської області від 17 травня 2010 року скасувати, рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18 березня 2010 року залишити в силі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П. Пшонка

Судді: Л.М. Мазур

А.В. Маляренко

О.А. Матвєєва

Г.В. Юровська