УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 0602/2-645/11

Категорія 19, 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г.,

суддів Жигановської О.С., Матюшенка І.В.,

з участю секретаря Кульчицької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2011 року ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути з відповідача 406719,15 грн. заборгованості по кредитному договору № ZRZ0GI0000001416 від 08.11.2007 року, з яких 280149,89 грн. - заборгованість за кредитом, 80539,24 грн. - заборгованість по відсоткам та 46030,02 грн. - пеня.

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2012 року позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у вказаній сумі, 77037,36 грн. заборгованості по відсоткам та 3000.00 грн. пені.

В апеляційній скарзі ПАТ «ПриватБанк» просить рішення суду скасувати, постановши нове про задоволення позову у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

Заслухавши доводи осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах, передбачених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZRZ0GI0000001416 про надання кредиту в сумі 300000.00 грн. на строк до 08.11.2020 року.

У зв»язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов»язань, у останнього перед позивачем виникла заборгованість за кредитом на суму 280149,89 грн., та йому була нарахована заборгованість за відсотками станом на 13.09.2011 року - 77037,36 грн., станом на 28.09.2011 року - 80539,24 грн., а також пеня на суму 46030,02 грн.

З пояснень сторін та повідомлення банку вбачається, що вказаний кредитний договір було розірвано 13.09.2011 року.

Оскільки кредитний договір розірваний 13.09.2011 року, то з цього часу відсутні підстави для нарахування відсотків, а тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про часткове задоволення позову в цій частині.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що до складу сім»ї відповідача, входить двоє малолітніх дітей, дружина не працює з 2008 року, діти знаходяться на його утриманні. Чистий дохід відповідача за 2010 рік склав 1081,36 грн.

Оскільки відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі, внаслідок несвоєчасного поверенння кредитних коштів тяжких наслідків не настало, суд дійшов обгрунтованого висновку про можливість зменшення розміру неустойки.

Наведені в апеляційній скарзі доводи, висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому колегія суддів вважає, що підстави для скасування рішення відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відхилити.

Рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді