ун. № 2608/6135/12
пр. № 1/2608/540/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Лебеді В.В.
з участю прокурора: Дудка Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, українця, гр. України, освіта середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, 16.09.2011 року Оболонським районним судом м. Києва звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 203 ч.1 КК України згідно ст. 1 п. «В» ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.07.2011 року, 17.11.2011року Солом»янським судом м. Києва засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1275 грн., не працюючого, за ст.ст. 309 ч.2, 389 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1, 17.11.2011 року будучи засудженим Солом'янським районним судом м. Києва по ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1275 грн., ухилився від покарання не пов'язаного з позбавленням волі.
Так, ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України 17.11.2011 року був засуджений Солом'янським районним судом м.Києва, тому йому було призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 1275 грн., однак ОСОБА_1. будучи зареєстрованим в АДРЕСА_1, ухилився від покладеного на нього судом обов'язку і в установлений Законом строк не сплатив штраф.
Крім цього, ОСОБА_1 26.11.2011 року, приблизно в 15 годин 20 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін, загальною масою, рівною 0,200 г.
Так, ОСОБА_1 22.11.2011 року у вечірній час доби зателефонував на мобільний телефон невстановленій слідством особі, з яким домовився про придбання психотропної речовини - амфетаміну. Тоді невстановлена слідством особа повідомив ОСОБА_1 номер розрахункового рахунку банку „Приват Банк", який оформлений на ім'я невстановленої слідством особи, на який він повинен перерахувати грошові кошти в сумі 400 грн., по 200 грн. за 1г психотропної речовини. 22.11.2011, приблизно в 22 години 19 хвилин, ОСОБА_1 перерахував грошові кошти на зазначений розрахунковий рахунок, після чого йому зателефонував невстановлена слідством особа, який повідомив місце знаходження психотропної речовини, а саме біля торгівельного кіоску, розташованого по вул. Доброхотова (точної адреси слідством не встановлено) в м.Києві, неподалік; гаюїждз»ї частини пр-ту Палладіна в м. Києві. Того ж вечора ОСОБА_1 прослідував доказаного невстановленою слідством особою місця, де виявив на землі пачку з-під цигарок, в якій знаходились два поліетиленові пакети з пазовими замками з порошкоподібною речовиною білого кольору. Тримаючи в руках, незаконно придбані вищевказані поліетиленові пакети з пазовими замками з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині. ОСОБА_1, прослідував до будинку АДРЕСА_1, де сховав їх під сміттям на площадці біля пожежної драбини 5-го поверху вищезазначеного будинку.
26.11.2011 року, приблизно в 15 годин, ОСОБА_1 вирішив вийти з місця свого мешкання з метою подальшого вживання незаконно придбаної психотропної речовини. При цьому, ОСОБА_1, взявши вищевказані два поліетиленові пакети з пазовими замками з психотропною речовиною на площадці біля пожежної драбини 5-го поверху будинку АДРЕСА_1, які попередньо помістив до ще одного поліетиленового пакету, та сховав їх до лівої кишені своїх штанів, після чого вийшов із даного будинку.
Коли ОСОБА_1 приблизно в 15 годин 10 хвилин 26.11.2011р. знаходився біля буд. АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього поліетиленовий пакет, в якому знаходились два поліетиленові пакети з пазовими замками з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,309 г та 0,327 г.
Згідно висновку експерта № 3703х від 27.12.2011 року надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,207 г (об. 1 ) та 0,226 г (об. 2) містять амфетамін, який є психотропною речовиною. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,066 г (об. 1 ) та 0,070 г (об. 2). Загальна маса амфетаміну становить 0,136 г (об. 1,2).
Згідно висновку спеціаліста № 5750х від 28.11.2011 року маса вилученого в ОСОБА_1 амфетаміну становила 0,099 г (об. 1) та 0,101 г (об. 2). Загальна маса амфетаміну становила 0,200 г (об. 1,2).
Амфетамін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список №2» Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав та пояснив, що за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України 17.11.2011 року він був засуджений Солом'янським районним судом м.Києва, та йому було призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 1275 грн., однак він ухилився від покладеного на нього судом обов'язку і в установлений законом строк не сплатив штраф.
Крім цього, 26.11.2011 року, приблизно в 15 годин 20 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін, для власного вживання
У вчиненому розкаюється і просить суворо його не карати.
Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст.ст. 389 ч.1, 309 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 389 ч.1 КК України, як ухилення від сплати штрафу, за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, він раніше судимий, обставини, які пом'якшують покарання підсудного, що він повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, до надходження кримінальної справи до суду виконав вирок Солом»янського районного суду м. Києва сплативши штраф, обставини, які обтяжують покарання - рецидив злочину, а тому за таких обставин покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі - вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 81, 330 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст.ст. 389 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:
- за ст. 389 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- за ст. 309 ч.2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
Згідно ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при У МВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 2030 (дві тисячі тридцять) грн. 40 коп. "за проведення експертизи".
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться два поліетиленові пакети з пазовими замками з психотропною речовиною-амфетаміном, загальною масою рівною 0,136г., який знаходиться на зберіганні в камері схову Святошинського РУГУМВС України в м. Києві - знищити.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим який перебуває під вартою, - в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ: